Ухвала суду № 137285991, 10.06.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1550/25

Провадження № 2/273/482/26

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

10 червня 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., позивача Площинської (Шетела) М.М. (в режимі відеоконференції), представника позивача Максимчук В.М. (в режимі відеоконференції), представника відповідача Баранівської міської ради Козачок Р.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської областіпро поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської областіпро поновлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала повністю, просила підготовче провадження по справі закрити та призначити до розгляду по суті.

Представник позивача Максимчук В.М. просив підготовче провадження по справі закрити та призначити до розгляду по суті, для допиту в судовому засіданні просив викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_6 просила підготовче провадження по справі закрити та призначити до розгляду по суті. Вказала, що відповідачем направлено до суду висновок органу опіки і піклування Баранівської ради про доцільність поновлення в батьківських правах позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву про проведення засідання без їх участі, проти задоволення позову про поновлення батьківських прав не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що висновок про доцільність поновлення батьківських прав, затверджений рішенням виконавчого комітету Острозької міської ради №145 від 19.05.2026 року, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської областіпро поновлення батьківських прав, закрити.

Призначити до розгляду по суті цивільну справу ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської областіпро поновлення батьківських прав, на 14 год. 30 хв. 20 липня 2026 року.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків.

В судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.