Ухвала суду № 137285938, 09.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17326/24

Провадження № 2/522/4417/26

УХВАЛА

09 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ», Комунального підприємства «ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС», Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Чернявській Л.М.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2025 залучено до участі у справі у якості співвідповідача Комунальне підприємство «ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38018133).

На підставі розпорядження № 897/25 від 27.05.2025 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи» здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 522/17326/24 провадження № 2/522/537/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа передана на розгляд судді Донцову Д. Ю.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.06.2025 цивільну справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2025 залучено до участі у справі у якості співвідповідача Одеську міську раду (ЄДРПОУ 26597691).

На підставі розпорядження № 1398/26 від 20.05.2026 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи», з метою дотримання розумних строків розгляду справи здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №522/17326/24 провадження № 2/522/4417/26, відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України та пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Згідно з ч. 7 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ЦПК України.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених ЦПК України. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведені норми цивільного процесуального законодавства суддя вважає за можливе прийняти справу до свого провадження.

Частиною 3 ст. 274 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо

приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

З огляду на предмет та ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту права, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Суд роз`яснює, що чинне цивільне процесуальне законодавство не передбачає зміни початку перебігу процесуальних строків, встановлених ухвалою про відкриття провадження у справі, у разі зміни складу суду.

З урахуванням значної навантаженості, а також враховуючи період перебування судді у щорічній відпустці, підготовче засідання призначається на 27.08.2026.

Ухвала складена 09.06.2026 з урахуванням періоду перебування на навчанні та періоду тимчасової непрацездатності судді.

Керуючись ст. 33, 34, 258-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ», Комунального підприємства «ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС», Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 27 серпня 2026 року об 14 годині 30 хвилин в залі засідань № 216, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Розгляд справи здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА