Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №757/52383/25-ц 2/760/11554/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Панкєєвою Ю.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Пержоли В.С. ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка подана представником позивача ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія Київміськбуд», третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста від 26.01.2026 провадження у вищевказаній справі відкрито та призначено справу до підготовчого судовго засідання.
У судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.
У судовому засіданні представник відповідача також не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.
У підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлені.
Отже, сторони не заперечують щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ст.223 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , яка подана представником позивача ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія Київміськбуд», третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.08.2026 на 11:00 у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 137285667, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/52383/25-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: