Ухвала суду № 137285455, 08.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2045/26

Провадження № 2/331/2496/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Кольц Д.М., за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., провівши у залі суду у м. Запоріжжі підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді від 17.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та призначення справи до судового розгляду. Також в заяві просить залучити у якості третьої особи ОСОБА_3 , яка є біологічною бабусею по лінії біологічного батька дитини, яка тимчасово влаштована в її сім`ю.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи відповідачка повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, де вказала, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, а також про залучення її у якості третьої особи.

На підставі ст. 247 ЦПК України, суд провів підготовче судове засідання за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, встановлено строки для подання заяв по суті справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Підстав для залишення позовних вимог без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 53 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В даному випадку позовні вимоги стосуються інтересів малолітньої дитини, а тому, на думку суду, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізький міський центр соціальних служб, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2026 року на 09 годину 20 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Кольц