Ухвала суду № 137284652, 10.06.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/189/26

Провадження № 2-во/674/8/26

УХВАЛА

іменем України

10 червня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 674/189/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

02 червня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ "ФК "ЄАПБ" про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 674/189/26 за позовом ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягувач (заявник) ТОВ "ФК "ЄАПБ" посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що 07 травня 2026 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 674/189/26 від 06 травня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованості за Договором кредитної лінії № 844661236 від 10 серпня 2024 року, укладеним між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 , в сумі 17925,00 грн. (в тому числі: кредит - 5000,00 грн., проценти за користування кредитом - 10425,00 грн., неустойка - 2500,00 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн., всього - 20587,40 грн. При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: помилково вказано дату рішення суду "17 березня 2026 року" замість правильної дати - "02 квітня 2026 року". На підставі викладеного стягувач (заявник) ТОВ "ФК "ЄАПБ" просить суд виправити вказану помилку.

02 червня 2026 року суд прийняв заяву до свого провадження та призначив судове засідання.

В судове засідання представник стягувача (заявника) ТОВ "ФК "ЄАПБ" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - причин своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності стягувача та боржника, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2026 року, ухваленим в цивільній справі № 674/189/26, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість за Договором кредитної лінії № 844661236 від 10 серпня 2024 року, укладеним між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 , в сумі 17925,00 грн. (в тому числі: кредит - 5000,00 грн., проценти за користування кредитом - 10425,00 грн., неустойка - 2500,00 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн., всього - 20587,40 грн.

Рішення суду набрало законної сили 05 травня 2026 року.

07 травня 2026 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 674/189/26 від 06 травня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованості за Договором кредитної лінії № 844661236 від 10 серпня 2024 року, укладеним між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 , в сумі 17925,00 грн. (в тому числі: кредит - 5000,00 грн., проценти за користування кредитом - 10425,00 грн., неустойка - 2500,00 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн., всього - 20587,40 грн.

При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: помилково вказано дату рішення суду "17 березня 2026 року" замість правильної дати - "02 квітня 2026 року".

Допущена помилка є очевидною, її виправлення не стосується суті виконавчого документа.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 674/189/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 674/189/26 від 06 травня 2026 року, виданого 07 травня 2026 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

помилково вказану дату рішення суду "17 березня 2026 року" виправити на правильну дату - "02 квітня 2026 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.