Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1527/25
номер провадження 2/695/325/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,
представника позивача адвоката Джирми А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування.
Представник ОСОБА_1 адвокат Джирма А.В. надіслала до суду клопотання, у якому вона просила витребувати докази у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Джирма А.В. просила не розглядати клопотання про витребування доказів, оскільки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало необхідну інформацію. У зв`язку з чим просила приєднати виписку по рахунку № НОМЕР_1 станом на 17.06.2025, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у підготовче судове засідання не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання представника позивача адвоката Джирми А.В. є обгрунтованими та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 91, 197, 200, 223, 247, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи в якості доказу виписку по рахунку № НОМЕР_1 станом на 17.06.2025.
Викликати у судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_3
- ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 09.09.2026 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова
Судове рішення № 137284509, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/1527/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: