Ухвала суду № 137284181, 09.06.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/603/26

Провадження № 2/448/567/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09.06.2026року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» -Андрущенко М.В. звернувся до суду із зазначеним позовом до громадянки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у кредит №1531272656467 від 09.11.2025 року укладеним між відповідачкою та ТОВ «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» в розмірі 18133,60 грн., Договором про надання грошових коштів у кредит №1531959111602 від 16.11.2025 року укладеним між відповідачкою та ТОВ «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» в розмірі 13404,90 грн. та понесених судових витрат.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 22.05.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 залишено без руху з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у даній цивільній справі, представником позивача Андрущенко М.В., 08.06.2026 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було скеровано заяву про відкликання позовної заяви та про повернення сплаченого судового збору.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви та заяви про відкликання такої, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у даній цивільній справі не відкрито, а стороною позивача подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, то така підлягає поверненню на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Окрім цього, вважаю за доцільне роз`яснити стороні позивача, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Щодо заявленого клопотання про повернення сплаченого судового збору, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Так, при поданні позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., що підтверджується долученою до позовної заяви платіжною інструкцією №МЧ_9 від 27.03.2026р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно із ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, вважаю, що сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» - Андрущенко Михайла Валерійовича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №МЧ_9 від 27.03.2026р. (платник: ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР», код платника 39898755, надавач платіжних послуг платника: АТ «ПУМБ», рахунок платника: UA283348510000000000265022342; код отримувача 38008294; надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України; рахунок отримувача UA448999980313161206000013807; призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом ТОВ ФК УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 , Мостиський районний суд Львівської області, №1531959111602, №1531272656467.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР».

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак