Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/12775/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та абонентського обслуговування, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Рівнетеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 41730,37 грн, заборгованості за послуги з абонентського обслуговування у сумі 2347,86 грн, пені в розмірі 1355,90 грн, суми інфляційних витрат 7405,30 грн, суми трьох процентів річних від простроченої 2326,06 грн, та судових витрат по справі.
За результатами отриманої судом інформації від 09.06.2026 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 08.04.2019, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вбачається, що позивач звернувся з позовом до відповідача 27.05.2026 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після її смерті.
Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 4ст.25 Цивільного кодексу України передбачено що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
З огляду на положення статей 46,47 ЦПК України, у разі встановлення факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Такі ж висновки викладені і в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.02. 2016 року у справі №6-34182ск15.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв`язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного у відкритті провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 необхідно відмовити.
Відповідно до ст.1281 ЦК України кредитор може пред`явити вимогу до спадкоємців.
Таким чином позивач не втрачає право на звернення з відповідним позовом до спадкоємців померлого в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України і це право йому необхідно роз`яснити.
Керуючись ч.4 ст. 25, ст.ст. 28, 29, 1281ЦК України, ст.ст.186, 258,26, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та абонентського обслуговування.
Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з позовом до спадкоємців в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 137284057, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12775/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: