Ухвала суду № 137283865, 10.06.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

справа №566/505/26

провадження №2/566/618/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,

у ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 травня 2026 року через канцелярію суду надійшла заява за підписом представника позивача Савіхіної А.М. про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, так як відповідач ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість перед позивачем. Крім цього, просила суд повернути сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Вивчиши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Також, представник позивача просив вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Як вбачається з платіжної інструкції № ZZ422B2J25 від 02.04.2026, яку приєднано до матеріалів позовної заяви, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 гривень (а.с. 8).

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід закрити, а також повернути сплачену позивачем та документально підтверджену суму.

На підставі викладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 142, 255, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 566/505/26 за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Т Акціонерного товариства «Приватбанк» (вул.. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, відповідно до платіжної інструкції № ZZ422B2J25 від 02.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.С. Лободзінський