Ухвала суду № 137283805, 18.05.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3246/25

У Х В А Л А

18.05.2026 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1414-7085 від 28 червня 2024 року в розмірі 99000 (Дев`яносто дев`ять тисяч) гривень.

Представник ТОВ "Укр Кредит Фінанс" Резуєв Є.В. подав до суду заяву про розгляд справибез участі представника позивача.

У відзиві відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає частково, просить суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з неї заборгованості в сумі 74484,61 грн.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Редзеля М.М. на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та за відсутності відповідача. Просить суд призначити справу до судового розгляду по суті та визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" для надання особистих пояснень щодо предмета позову, посилаючись на те, що надані позивачем письмові докази не усувають потреби в отриманні пояснень представника позивача, оскільки частина обставин потребує безпосереднього уточнення у судовому засіданні. Відповідач має намір поставити питання щодо обставин укладення кредитного договору, способу підтвердження волевиявлення відповідача, доказів перерахування коштів, структури заявленої заборгованості, періоду нарахування процентів, підстав включення до суми заборгованості додаткових платежів, а також щодо документів, якими підтверджується право позивача вимагати стягнення коштів, тому особисті пояснення представника позивача мають істотне значення для розгляду справи. З огляду на предмет спору, характер заявлених позовних вимог та необхідність перевірки фактичних підстав виникнення і розміру кредитної заборгованості, явка позивача в судове засідання є необхідною для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи, реалізації відповідачем права на ефективний захист та дотримання принципу змагальності сторін.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та, у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог пунктів 1-3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язанівиявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Положеннями частини 1 ст.128 ЦПК України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що для повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування усіх обставин справи, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та надання ним пояснень суду, суд вважає за необхідне визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" обов`язковою.

На підставі наведеного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 128, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 09 червня 2026 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10.

У судове засідання викликати учасників справи.

Визнати обов`язковоюявку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс"у судове засідання з метою надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя