Ухвала суду № 137283429, 10.06.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/331/26

Провадження № 2/542/399/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

представника позивачки адвоката Литовченка Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Пенсійний фонд України про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.05.2026, залучено до участі у цивільній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України та Пенсійний фонд України.

25.05.2026 до суду від представника Пенсійного фонду України надійшло клопотання, у якому вона просила залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

В обгрунтування клопотання вказала, що Пенсійний фонд України та Головне управління є окремими юридичними особами, суб`єктами публічного права. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні управління. Зазначала, що позивачка проживає в с. Дубина Полтавського району Полтавської області та має намір звернутися до територіального органу за місцем проживання щодо призначення пенсії (соціальних виплат). Отже саме на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області може вплинути рішення суду у цій справі. У своєму клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.

У поданій до суду телефонограмі представник позивачки адвокат Литовченко Р.В. просив розгляд клопотання провести без участі позивачки та її представника, щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи не заперечував.

Представник Міністерства оборони України у поданих до суду поясненнях просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зміст позовних вимог, а також приймаючи до уваги підстави заявленого клопотання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області слід залучити до участі в цій справі як третю особу, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права і обов`язки.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Третя особа може надати свої пояснення по справі у порядку, визначеному ст. 192 та 199 ЦПК України протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 10.06.2026.