Ухвала суду № 137283325, 09.06.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2196/26

Провадження № 2-а/541/40/2026

У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, поліцейського Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Васільєва Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

08 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, поліцейського Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Васільєва О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 травня 2026 року.

Подана позовна заява не відповідає положенням ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до відповіді з єдиного державного демографічного реєстру № 2853032 від 08 червня 2026 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно надати довідку про його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) на території м. Миргорода, Миргородського району Полтавської області.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, поліцейського Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Васільєва Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позову.

Копію ухвали для відома невідкладно направити позивачу, роз`яснивши йому, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений строк, його позовна заява підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко