Рішення № 137283245, 10.06.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
138/656/26
Номер документу
137283245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/656/26

Провадження №:2-о/138/65/26

РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

присяжних Крижанівської А.М., Білоус Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, яка мотивована тим, що заявник з 04.05.2000 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання та у шлюбі у них народилось троє дітей. Батьки чоловіка заявника померли. Чоловік заявниці проходив військову службу, з 13.01.2023 перебував на посаді старшого розвідника-снайпера (2категорії) 1-го розвідувального відділення 2-го розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, в ході ведення бойових дій поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 о 12 год. 30 хв., внаслідок артилерійського обстрілу противником (обстрілом танком), сержант ОСОБА_3 отримав важке поранення попередньо не сумісне з життям. Одразу евакуювати не вдалося через сильний і постійний обстріл противником. Була спроба знайти військовослужбовця вночі з 10.05.2023, але успіху не мала. Про такі обставини свідчить Акт службового розслідування по військовій частині НОМЕР_1 від 09.06.2023. Заявником також вживалися всі можливі заходи щодо розшуку чоловіка, але підстави вважати, що її чоловік перебуває у полоні держави агресора відсутні, що також підтверджується письмовими відповідями відповідних органів на її звернення.

Оголошення ОСОБА_4 померлим заявниці необхідно для увіковічення пам`яті чоловіка, отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України та оформлення спадщини, яка залишилась після його смерті.

За таких підстав, з посиланням на ст. 46 ЦК України, заявник просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого розвідника-снайпера (2 категорії) першого розвідувального відділення другого розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Днем смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати населений пункт Бахмут Донецької області, Україна.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.03.2026 заяву залишено без руху

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.03.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від представників заінтересованих осіб письмові пояснення щодо заяви не надходили.

У судове засідання 05.06.2026 заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02.04.2026 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Військова частина, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника до суду 05.06.2026 не забезпечила, клопотань від військової частини до суду не надходило.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, подані заявницею, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 04.05.2000 зареєстрували шлюб, прізвища після одруження чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та двох повнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Батьки чоловіка заявника ОСОБА_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 померли ІНФОРМАЦІЯ_7 та 10.02.2024 відповідно, що підтверджується копіям Свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 7 від 13.01.2023 сержант ОСОБА_2 ( НОМЕР_5 ) відповідно до мобілізаційного розпорядження за мобілізаційним планом зарахований до списків особового складу частини, на всі інші види забезпечення до військової частини НОМЕР_6 і вважається таким, що з 13.01.2023 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою старшого розвідника-снайпера (2 категорії) першого розвідувального відділення другого розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № 2369 від 15.05.2023 заявника ОСОБА_1 сповіщено про те, що її чоловік, старший розвідник-снайпер (2 категорії) першого розвідувального відділення другого розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , призваний на військову службу 11.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_9 зник безвісті 10.05.2023, виконуючи бойове завдання в околицях населеного пункту Бахмут.

Відповідно до Акту службового розслідування від 09.06.2023, що ґрунтується в тому числі і на підставі пояснень військовослужбовців, що проходили службу та виконували бойове завдання з ОСОБА_2 та які дали пояснення, що 10.05.2023 приблизно о 12:32 внаслідок артилерійського обстрілу противником (обстріл танком) сержант ОСОБА_2 отримав важке поранення несумісне з життям, дихання, серцебиття та пульс були відсутні, рот відкритий, очі відкриті та виглядали як скляні, ОСОБА_2 не подавав ознак життя. Службовим розслідуванням зокрема запропоновано розслідування по факту зникнення безвісті сержанта ОСОБА_2 вважати завершеним, у зв`язку з неможливістю ідентифікувати останки загиблого сержанта ОСОБА_2 вважати його таким, що зник безвісті, по списках особового складу обліковувати сержанта ОСОБА_2 як тимчасово відсутня особа до визнання його у судовому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим.

При цьому вказаним Актом встановлена відсутність підстав для притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності, а також його вини.

15.05.2023 до ЄРДР внесено відомості за номером 12023052150000709 за ч. 1 ст. 115 КК України на підставі повідомлення про зникнення безвісті військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у м. Бахмут 10.05.2023. Як вказує заявник, досудове розслідування у кримінальному провадженні наразі триває.

Відповідно до Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-86-9157 від 02.05.2025, сформованого на підставі заяви ОСОБА_1 , відомості щодо ОСОБА_2 відсутні.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 20250902-503 від 02.09.2025, в останньому містяться відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як зниклого безвісті на території бойових дій у Бахмутському районі Донецької області.

Відповідно до Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 28.08.2025, відомості щодо ОСОБА_2 у реєстрі відсутні.

Листом Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 20.08.2024 заявницю ОСОБА_1 повідомлено, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_2 , але офіційні відомості від Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_2 у місцях несвободи країни-агресора, його стан здоров`я та місце утримання не надходила. Інформація від звільнених військовослужбовців та цивільних щодо ОСОБА_2 відсутня.

Згідно з копією листа Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України від 06.06.2025, у розпорядженні наявна інформація про факт зникнення безвісті за особливих обставин ОСОБА_2 , проте інформація про його фактичне місцезнаходження, перебування в полоні або загибель відсутня.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою:

- по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років;

- по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців;

- по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;

- по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій; при цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі №490/342/17).

Шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, належить рахувати з моменту настання події (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі №490/342/17), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

У разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (постанова ВП ВС від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22).

З моменту події, а саме з 10 травня 2023 року, пройшло як більше шести місяців, так і більше двох років.

Таким чином, заявниця звернулась до суду із заявою після спливу строків, передбачених ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, місто Бахмут Донецької області не є зоною бойових дій, датою завершення бойових дій у вказаному населеному пункті вказано 12.12.2023.

У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

При цьому суд наголошує на тому, що він не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Крім того частиною другою ст. 20 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

До таких висновків дійшла Перша судова палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду у постанові від 29.05.2024 року у справі № 127/28463/23.

Суд вважає, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в н.п. Бахмут Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 46 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 263-265, 273, 305, 308 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого розвідника-снайпера (2 категорії) першого розвідувального відділення другого розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Днем смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати населений пункт Бахмут Донецької області, Україна.

Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження: вул. Володимирська, 6, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, код ЄДРПОУ 42052318.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України), місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Суддя: Т.Ю. Холодова

Присяжна: А.М. Крижанівська

Присяжна: Л.В. Білоус

Повний текст рішення складено 10 червня 2026 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137283245 ?

Документ № 137283245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137283245 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137283245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137283245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137283245, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 137283245, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137283245 відноситься до справи № 138/656/26

Це рішення відноситься до справи № 138/656/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137283243
Наступний документ : 137283246