Вирок № 13728298, 07.02.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-100/11/0121

П Р И Г О В О Р

именем Украины

07 февраля 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Кузнецовой А.В.

с участием прокурора: Евтушенко Д.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии Республики Крым, гражданина Украины, с 8 классами образования, холостого, не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 11.01.2011 г., в обеденное время, в п. Коктебель г. Феодосии, за 100 грн. приобрел. у ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое впоследствии хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

12.01.2011 г. в 19 час. 50 мин., возле бара «Адмиральский», расположенного по ул. Адмиральской г. Феодосии, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, обнаружили и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 18 гр. (в пересчете на высушенное вещество)

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что он 10.01.2011 г. он позвонил своему знакомому ОСОБА_3 и попросил у него привезти два спичечных коробка конопли. В обеденное время в п. Коктебель ОСОБА_2 встретился с ОСОБА_3, который передал ему два бумажных свертка с коноплей. Приобретенную коноплю подсудимый стал хранить при себе для личного употребления. 12.01.2011 г. вечером ОСОБА_2 находился возле бара «Адмиральский», расположенного по ул. Адмиральской г. Феодосии и пил пиво. Два свертка с коноплей, приобретенной им у ОСОБА_3 находились в левом кармане куртки. Примерно в 19 час. 30 мин. он был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли указанные два свертка с коноплей.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2 а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 подтверждается: протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 12.01.2011 г. (л.д.5); заключением химической экспертизы №1/93 от 21.01.2011 г. (л.д.21-23); протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.01.2011 г.; (л.д.30); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 25.01.2011 г. (л.д.31); показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.12); показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.13)

Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что в качестве наказания ему следует избрать арест . При определении срока наказания суд принимает во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет в котором находится бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и остатки первичного опечатывания, находящиеся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 002976 от 25.01.2011 г. следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев ареста .

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2011 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу , взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет в котором находится бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и остатки первичного опечатывания, находящиеся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 002976 от 25.01.2011 г - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 451,08 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья