Ухвала суду № 137282454, 10.06.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2502/26

Провадження 2-с-25/26

ухвала

Іменем України

10 червня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 372/2502/26 від 30 квітня 2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води із ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/2502/26 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, централізованого опалення,та постачання (підігріву) гарячої води, що станом на 01.04.2026 становить 10 016 (десять тисяч шістнадцять) грн. 18 коп. та судових витрат у розмірі 332 грн. 80 коп.

09 червня 2026 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування виданого судового наказу. В обґрунтування заяви боржник вказав, що судовий наказ винесений помилково, а нараховані суми є неправомірними, оскільки ним платежі здійснюються вчасно, а тому в нього відсутня заборгованість перед стягувачем. Вважає, вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ, таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/2502/26 задовольнити.

Судовий наказ № 372/2502/26 від 30 квітня 2026 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води із ОСОБА_1 що станом на 01.04.2026 становить 10 016 (десять тисяч шістнадцять) грн. 18 коп. та судових витрат у розмірі 332 грн. 80 коп. - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Енергія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко