Ухвала суду № 137282249, 01.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 756/2335/25

Провадження №2/367/1031/2026

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гостомельські липки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гостомельські липки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 02 травня 2025 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням сторін.

01 липня 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області від представника відповідача ОСОБА_1 Коршуна Тараса Олександровича надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гостомельські липки» про повернення безпідставно отриманих коштів, в якій представник просить прийняти зустрічну позовну заяву до провадження по справі № 756/2335/25 і розглядати разом з позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гостомельські липки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гостомельські липки» безпідставно отримані кошти у сумі 9 800 (дев`ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 , вирішити розподіл судових витрат.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 листопада 2025 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гостомельські липки» про повернення безпідставно отриманих коштів. Роз`яснено позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

25 листопада 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Коршуном Т.О. було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10 листопада 2025 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гостомельські липки» про повернення безпідставно отриманих коштів.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 травня 2026 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу суду від 10 листопада 2025 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачу в порядку роз`яснення зазначених норм було встановлено строк для подання відзиву та зустрічного позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_1 подано у встановлений строк, і його спільний розгляд з первісним позовом є доцільним з урахуванням позиції суду апеляційної інстанції.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Тому у справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гостомельські липки» про повернення безпідставно отриманих коштів.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гостомельські липки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гостомельські липки» про повернення безпідставно отриманих коштів, на 22 вересня 2026 року на 12 годину 30 хвилин, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Позивач за первісним позовом має право надати до суду відзив проти зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії зустрічного позову. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а позивачу за первісним позовом строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук