Ухвала суду № 137282237, 01.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1218/24

Провадження №2-п/367/107/2026

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 липня 2025 року у справі № 367/1218/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

21 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення від 11 липня 2025 року у справі № 367/1218/24.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2025 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема сплати судового збору.

14 серпня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, в якій просив звільнити його від сплати судового збору як учасника бойових дій на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», додавши скріншот електронного посвідчення учасника бойових дій з додатку «Дія».

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявнику у зв`язку з неусуненням недоліків.

09 жовтня 2025 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 22 вересня 2025 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення у справі №367/9861/24.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу суду від 22 вересня 2025 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Умови проведення та порядок заочного розгляду справи унормовані положеннями статей 280, 281 ЦПК України.

З приписами статті 282 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу (ст. 283 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 липня 2025 року у справі № 367/1218/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2026 року о 08 годині 40 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук