Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 364/572/26
Провадження № 2/364/487/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10.06.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ: 45385755, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Фастівський р-н, Київська обл., 08150, далі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України») про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 04.06.2026 надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів.
Під час ознайомлення з матеріалами справи судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в електронній формі через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС); копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем надіслано Відповідачеві, що підтверджено доданими до позовної заяви доказами.
Спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини п`ятої статті 28 ЦПК України за правилами підсудності справ за вибором позивача; підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, наразі відсутні.
Позивач звільнений від сплати судового збору за позовом, що пов`язаний з порушенням його прав як споживача (частина третя статті 22 Закону «Про захист прав споживачів»).
Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося.
Відповідно до частини четвертої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, якими за визначенням пункту 5 частини шостої статті 19 ЦПК України є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Суд визначає в межах, встановлених ЦПК України, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи обставини та умови, зазначені в статті 11, частині третій статті 274 ЦПК України, зокрема, особливості предмета спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі тощо.
Зважаючи на викладене та враховуючи наявність у позовній заяві клопотання про виклик свідків, суд з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та питання необхідності виклику свідків, збору інших доказів, у разі потреби, вважає необхідним визначити загальний позовний порядок розгляду справи та призначити підготовче судове засідання.
За вимогами частин першої, другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд у п`ятиденний строк постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).
Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 28, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 212, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 364/572/26 за позовом ОСОБА_1 до Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, прийнявши позовну заяву до розгляду.
Здійснювати розгляд зазначеної справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання о 12:00 год. 01.07.2026, яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., зал судових засідань № 3.
Повідомити про дату, час і місце підготовчого судового засідання всіх учасників справи. Наслідки неявки до суду учасника справи визначені в статтях 198, 223 ЦПК України.
Встановити Відповідачу строк подання відзиву з викладенням заперечень проти позову не пізніше початку підготовчого судового засідання 01.07.2026, роз`яснивши, що:
відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;
копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;
до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;
у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.
Надіслати копії цієї ухвали суду учасникам справи.
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/, а також в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (через систему «Електронний суд»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.А. Макаренко
Судове рішення № 137282142, Володарський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/572/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: