Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 755/16906/25
Провадження № 2/361/5545/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу, що надійшла за підсудністю з Дніпровського районного суду міста Києва, в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором № 002/19012628-СК_SB про комплексне банківське обслуговування від 16.02.2023 року у розмірі 52 218 грн.12 коп. з яких: тіло кредиту 30 000 грн. 00 коп., проценти 22 218 грн. 12 коп.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16.02.2023 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 002/19012628-СК_SB про комплексне банківське обслуговування, який підписаний відповідачем за допомогою електронного цифрового підпису.
На умовах, встановлених договором, ОСОБА_1 з 16.02.2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/19012628-СК_SB.
Відповідачу було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000,00 гривень), а саме надано кредитні кошти в сумі 30 000 грн.00 коп. з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59%, строком користування на 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Станом на 01.07.2025 року відповідач свої зобов`язання не виконав та має загальний розмір заборгованості за заявою - договором № 002/19012628-СК_SB від 16.02.2023 року в розмірі 52 218,12 грн, з яких: - 30 000,00 грн сума заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту); - 22 218,12 грн заборгованість по процентам.
Ухвалою від 13.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Відповідач про розгляд справи у суді вважається повідомленим відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази у справі суд встановив.
16.02.2023 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 002/19012628-СК_SB про комплексне банківське обслуговування, який підписаний відповідачем за допомогою електронного цифрового підпису.
На умовах, встановлених договором, ОСОБА_1 з 16.02.2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/19012628-СК_SB.
Відповідачу було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000,00 гривень), а саме надано кредитні кошти в сумі 30000,00 грн з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59%, строком користування на 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надало грошові кошти в сумі 30 000 грн.00 коп., шляхом їх перерахування на поточний рахунок відповідача, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача.
Станом на 01.07.2025 року відповідач свої зобов`язання не виконав та має загальний розмір заборгованості за заявою - договором № 002/19012628-СК_SB від 16.02.2023 року в розмірі 52 218,12 грн, з яких: - 30 000,00 грн сума заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту); - 22 218,12 грн заборгованість по процентам, що підтверджується розрахунком заборгованності.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом та процентами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422 грн.40 коп. слід покласти на відповідача відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95,128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» заборгованість в розмірі 52 218 (п'ятдесят дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне Товариство «Таскомбанк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складене та підписане 10.06.2026 року.
Суддя С.П. Савчак
Судове рішення № 137282036, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16906/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: