Ухвала суду № 137281830, 10.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8951/26

Провадження № 2/357/6698/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" червня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання спростувати інформацію та стягнення моральної шкоди

В С ТА Н О В И В :

І. 27.05.2026 року позивачем сформовано в системі «Електронний суд», а 28.05.2026 року канцелярією суду зареєстровано та 29.05.2026 року (п`ятниця) передано судді матеріали даного позову.

ІІ. 03.06.2026 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення, зокрема, таких недоліків:

1) зазначити в позовній заяві:

поштовий індекс, місто проживання позивача (зазначено лише вулицю та будинок);

поштовий індекс, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

2) додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

3) додати до позовної заяви платіжний документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Окрім того, судом було вказано, що перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, позивачем зазначено тричі. Розділ «Додатки» в тексті позовної заяви складається із шести, трьох та двадцяти восьми пунктів (на аркуші 3 та на аркуші 5 позовної заяви). Аркуш 4 позовної заяви не містить будь-якого тексту, окрім дати формування в системі «Електронний суд». Пункт 6 розділу «Додатки» на аркуші позовної заяви 3 має назву «Інші докази на підтвердження позовних вимог».

ІІІ. За правилами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається, зокрема, спосіб усунення недоліків позовної заяви.

На виконання указаної норми ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2026 року судом було зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно подати суду уточнену позовну заяву без вказаних недоліків, а також докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та квитанцію або інший платіжний документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

ІV. 08.06.2026 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій остання зазначила, що нею доплачено судовий збір, що підтверджується платіжним документом, який додається до цієї заяви. Окрім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами направлено відповідачу.

Утім, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в розділі «ІІІ» ухвали від 03.06.2026 року, що позивач мала зробити шляхом викладення позовної заяви в уточненій редакції, яку і мала направити відповідачу в порядку ст.43 та ст.177 ЦПК України, про що, у свою чергу, судом було зазначено в розділі «ІV» вказаної ухвали. У той же час, заява про усунення недоліків не є уточненою (новою) редакцією позовної заяви.

V. Відтак, суд констатує, що позивачем не у повному обсязі усунуто наведені в ухвалі від 03.06.2026 року недоліки, що виключає можливість відкриття провадження у справі.

Повторного постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху процесуальний закон не передбачає.

VІ. Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

VІІ. Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

VІІІ. Також суд роз`яснює позивачу, що відповідно до приписів ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За правилами, встановленими ст.15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

ІХ. Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

Х. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.185, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання спростувати інформацію та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1331,20 гривень судового збору та 4660,00 гривень судового збору, сплаченого нею на рахунок № НОМЕР_2 , за квитанцією про сплату №7596-1281-7790-7593 від 27.05.2026 року та платіжною інструкцією №06P0-BKAK-0C47-BM1H від 07.06.2026 року відповідно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 10.06.2026 року.

Суддя В. П. Цукуров