Постанова № 137281777, 10.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
357/9775/26
Номер документу
137281777
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/9775/26

3/357/3173/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працюючого ТОВ «Інструментальний завод» керівник, на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2026 Головним державним інспектором віжжілу птодатків і зборів з юридичних осіб галузей переробної промисловості управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Київській області Коркач Вірою Олексіївною, під час проведення на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 ст.20 розділу 1 пункту 75.1 ст.75 розділу ІІ Податкового Кодексу України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ Податкового Кодексу України камеральної перевірки (акт перевірки №19655/10-36-04-04 від 27.04.2026 року щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкових зобов`язань встановлено порушення термінів сплати (перерахування) податків, платежів, зборів платежів податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Інструментальний завод» (ЄДРПОУ 32394011), адреса юридичної особи 09100 Київська область Білоцерківський район м.Біла Церква бул.Михайла Грушевського б.13 встановлено, що посадова особа керівник ОСОБА_1 , вчинив порушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання податку на додану вартість відповідно до поданої податкової декларації з податку на додану вартість у 2025-2026 році. Встановлено порушення п.57.1 ст.57 Кодексу Податкового кодексу України №2755-VI від 02.10.2010 ( із змінами і доповненнями), чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився.

Оглянувши матеріали справи, встановлено що протокол про адміністративне правопорушення не підписаний посадовою особою та правопорушником, адреса проживання та реєстрації правопорушинка не зазначена. За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП, підлягають поверненню до Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Київській області, для встановлення даних про особу гр. ОСОБА_1 , а саме чіткого місця проживання, та виправлення недоліків, оскільки суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.256, 277, 278 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути начальнику Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Київській області для організації усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОлена ГАВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 137281777 ?

Документ № 137281777 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137281777 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137281777 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137281777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137281777, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 137281777, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137281777 відноситься до справи № 357/9775/26

Це рішення відноситься до справи № 357/9775/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137281775
Наступний документ : 137281778