Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
Справа № 278/4747/25
провадження у справі № 2/0285/566/26
10 червня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Васильчук Л. Й.,
за участю секретаря Букши О. В.,
представника позивача Голішевської К. В. (в режимі відеоконференції),
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Пилипчука Ю. Г. (в режимі відеоконференції),
представника третьої особи Лосовської Т. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом органу опіки й піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, служба у справах дітей Брониківської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.10.2025 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач у підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
На обговорення було поставлене питання про призначення справи до розгляду по суті, проти чого учасники справи не заперечили.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом органу опіки й піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, служба у справах дітей Брониківської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 12 серпня 2026 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуюча суддя Л. Й. Васильчук
Судове рішення № 137281595, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/4747/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: