Ухвала суду № 137281314, 08.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2026Справа № 910/3027/24 (201/11821/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, коп. 8Б, оф. 103)

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 3% річних та інфляційних збитків

В межах справи № 910/3027/24

За заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з`явились

Від відповідача 1 не з`явились

Від відповідача 2 не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/3027/24 за заявою ОСОБА_3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 09.06.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ з позовними вимогами до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпра позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків передано за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 15.11.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільний справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків, підготовче засідання призначено на 12.01.2024.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків до судового розгляду по суті на 06.09.2024.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 11.12.2024 позов задоволено.

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла заява відповідача 1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 10.06.2025 заяву відповідача 1 про перегляд заочного рішення призначено до розгляду.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 14.07.2025 задоволено заяву відповідача 1 про перегляд заочного рішення, розгляд справи призначено на 06.08.2025.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 06.01.2026.

До суду надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.

До суду надійшли додаткові пояснення позивача.

До суду надійшло клопотання відповідача 1 про передачу судової справи № 201/11821/23 до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 06.01.2026 цивільну справу №201/11821/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків передати для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва на розгляді якого перебуває справа № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2026 матеріали справи № 910/3027/24 (201/11821/23) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2026 прийнято справу № 201/11821/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків до розгляду в межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", підготовче засідання призначено на 27.04.2026.

У судовому засіданні 27.04.2026 було оголошено перерву до 08.06.2026.

08.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 08.06.2026 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.08.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

3. Зобов`язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 02.03.2026, зокрема, подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які містяться посилання у відзивах. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 02.03.2026, зокрема, у п`ятиденний строк з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також надати суду докази направлення відповідей на відзиви з доданими до них документами на адресу відповідачів.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 08.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк