Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/8343/26
1-кп/295/1015/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомира клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016060020001803 від 11.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2026 року прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016060020001803 від 11.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор підтримала клопотання із зазначених підстав.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Оскільки неявка потерпілого не перешкоджає розгляду клопотання, суд розглядає справу у його відсутність.
Судом встановлено, що:
В період часу з 18:00 год. 10.03.2016 по 08:00 год. 11.03.2016 року невстановлена особа перебуваючи на території приміщення ПП «Оберіг-2011», що за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності (стара назва вул. Ватутіна), 61, шляхом пошкодження правої створи воріт віл боксу, проникла до вказаного приміщення, яке являється сховищем, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Нова Ферма», чим спричинила вказаному товариству матеріальної шкоди, про що 11.03.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016060020001803 із правової кваліфікацією кримінального правопорушенняза ч. 3 ст. 185 КК України
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особою особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, у разі вчинення нею тяжкого злочину.
Згідно положень п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.
Враховуючи викладене, дослідивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для застосування положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016060020001803 від 11.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016060020001803 від 11.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо її не було оскаржено.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137281097, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8343/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: