Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/443/26
Провадження № 2/272/696/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Шмикової М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на будівлю складу,-
встановив:
Позивач через свого представника - адвоката Пилипчука Д.І (що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ № 00761 від 27.01.2016) звернувся до Андрушівського районного суду з позовом до Андрушівської міської ради про визнання права власності на будівлю складу загальною площею 72,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник направив заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника позивача зазначив, що позов підтримує повністю.
Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Андрушівської міської ради.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 259-261ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/443/26 за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на будівлю складу та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 02 вересня 2026 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 137281062, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/443/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: