Ухвала суду № 137280885, 29.05.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/24526/25

Провадження № 2/161/821/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

29 травня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Хилько О.В., розглянувши клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія " Укрглобал - Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

19 січня 2026 року представником відповідача, Матвіюк Н.Р., було подано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про витребування доказів у ТОВ "ФК"Укрглобал-фінанс" оригінал витягу з реєстру боржників до договору факторингу №24/04/24 від 24.04.2024 року та реєстр боржників до договору факторингу №24/04/24 від 24.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

Так, на думку суду, витребуванню у ТОВ "ФК"Укрглобал-фінанс" підлягає реєстр боржників до договору факторингу №24/04/24 від 24.04.2024 року, оскільки вказаний доказ не може бути наданими стороною відповідача через обмежений доступ до нього та даний доказ може слугувати для доведення обставин.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" оригінал реєстру боржників до договору факторингу №24/04/24 від 24.04.2024 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" надати доказ суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Товаристу з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 05.06.2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович