Постанова № 137280411, 09.06.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2150/26

3/154/811/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам»,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

15.05.2026 року під час планової документальної виїзної перевірки за період діяльності з 01.20.2021 року по 31.12.2024 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила наступні правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: знижено податок на додану вартість на загальну суму 18280666 грн., з них за березень 2022 року на суму- 398151 грн., за квітень 2022 року на суму-747973,10 грн., за травень 2022 року на суму-656613,30 грн., за червень 2022 року на суму-594892,40 грн., за липень 2022 року на суму-404927 грн., за серпень 2022 року на суму-415116,60 грн., за вересень 2022 року на суму-920738,40 грн., а жовтень 2022 року на суму-873647,80 грн., за листопад 2022 року на суму-606040,30 грн., за грудень 2022 року на суму-1106882,50 грн., за січень 2023 року на суму-640776,40 грн., за лютий 2023 року на суму-827750,10 грн., за березень 2023 року на суму-1282869,90 грн., за квітень 2023 року на суму-648947 грн., за травень 2023 року на суму-938337,30 грн., за червень 2023 року на суму-444703,20 грн., за липень 2023 року на суму-647647,10 грн., за серпень 2023 року на суму-1007061,70 грн., за вересень 2023 року на суму-585903,90 грн., за жовтень 2023 року на суму-499196,40 грн., за листопад 2023 року на суму-334791,80 грн., за грудень 2023 року на суму-1885745,50 грн., за квітень 2024 року на суму-125714,40 грн., за травень 2024 року на суму- 82086 грн., за червень 2024 року на суму-58239 грн., за серпень 2024 року на суму-134900,80 грн., за вересень 2024 року на суму-333009,40 грн., за жовтень 2024 року на суму-9951 грн., за грудень 2024 року на суму-1074266 грн., чим порушила п.189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не подала.

Відповідно ст. 268 КУпАП, під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суддя бере до уваги рішення ЄСПЛ від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не реалізувала своє право на участь у судовому розгляді, зважаючи на положення ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, суддя дійшла висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.

Статтею 163-1 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 224/03-20-07-01 від 18.05.2026 р., Витягом з акту перевірки від 15.05.2026 за № 12954/07-01/31979873 ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» , іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При обранні стягнення за дане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 38, 40-1, 247, 284 КУпАП, на підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казнчейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який винс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК