Ухвала суду № 137279787, 10.06.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 741/674/26

Номер провадження 2/741/897/26

УХВАЛА

іменем України

10 червня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Богдан Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08 травня 2026 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

08 травня 2026 року суддею Носівським районним судом Чернігівської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою відкрито позовне провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Комунальна, 28, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) на 09 годину 00 хвилин 10 липня 2026 року. Крім того, указанною ухвалою задоволено клопотання представника позивача Дармограй А.Т. про витребування доказів; витребувано з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро) такі докази:

1. письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (попереднє прізвище) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 1 квітня 2024 року (дата видачі кредиту) по 16 вересня 202 року (дата закінчення терміну кредитування).

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали допущено описку у дванадцятому абзаці описової частини та десятому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено період, за який АТ КБ «ПриватБанк» необхідно надати письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , а саме замість вірного «за період з 1 квітня 2024 року (дата видачі кредиту) по 16 вересня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування)» вказано неправильно «за період з 1 квітня 2024 року (дата видачі кредиту) по 16 вересня 202 року (дата закінчення терміну кредитування)». Питання про виправлення описки розглядається з ініціативи суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд робить висновок, що у вищевказаній ухвалі суду допущено описку в дванадцятому абзаці описової частини та десятому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено період, за який АТ КБ «ПриватБанк» необхідно надати письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , а саме замість вірного «за період з 1 квітня 2024 року (дата видачі кредиту) по 16 вересня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування)» вказано неправильно «за період з 1 квітня 2024 року (дата видачі кредиту) по 16 вересня 202 року (дата закінчення терміну кредитування)». Питання про виправлення описки розглядається з ініціативи суду. Із матеріалів справи вбачається, що представником позивача подано клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» письмового доказу у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 саме за період з 1 квітня 2024 року (дата видачі кредиту) по 16 вересня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування), яке задоволено суддею при відкритті провадження у справі. Допущена описка є суто технічною, підлягає виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що при підготовці тексту ухвали від 08 травня 2026 року в цивільній справі № 741/674/26 було допущено описку.

Ураховуючи те, що вищевказана описка є суто технічною, допущена помилково, не змінює суті самої ухвали, суд уважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Носівського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2026 року про відкриття провадження в цивільній справі № 741/674/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши у дванадцятому абзаці описової частини та десятому абзаці резолютивної частини ухвали невірне «за період з 1 квітня 2024 року (дата видачі кредиту) по 16 вересня 202 року (дата закінчення терміну кредитування)» на правильне «за період з 1 квітня 2024 року (дата видачі кредиту) по 16 вересня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду у справі № 741/674/26.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2026 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА