Ухвала суду № 137279757, 03.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5469/26

Провадження №2/751/2465/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

03 червня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7), треті особи: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 10), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Марченко Р.Г. в інтересах

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чернігівської міської ради про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,0206 га, кадастровий номер 7410100000:01:020:0318, розташовану за адресою:

АДРЕСА_3 , цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель: землі житлової та громадської забудови, форма власності: приватна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

З огляду на положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. належним чином завірену копію спадкової справи

№ 9/2024 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 260, 274, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 05 серпня 2026 року на

10 годину 00 хвилин. у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 9/2024 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що у відповідності до ст. 181 ЦПК України, вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позову або відзиву 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяР.М. Топіха