Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/4468/26
Провадження №2/751/2203/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
01 червня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Топіха Р.М.,
розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про встановлення батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Антонова О.В. в інтересах
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, в якому просить: встановити факт батьківства громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який зник безвісти 17 липня 2024 року, відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку народила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2815, складеного 20 листопада 2014 року, в якому зазначити відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим видати нове свідоцтво.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
В позовній заяві представник позивача просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до п. 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 № 96/5 (зі змінами), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 1.7 зазначених Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
У зв`язку з тим, що зобов`язання щодо внесення змін може бути покладено на відділ державної реєстрації актів цивільного стану який реєстрував народження дитини, вважаю за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Оскільки встановлення факту батьківства у судовому порядку є підставою для соціальних виплат на дітей, передбачених для військовослужбовців та членів їх сімей, то слід залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 , на права та обов`язки яких може вплинути судове рішення.
Керуючись статтями 7, 11, 19, 53, 84,187, 274, 278, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, і призначити справу в підготовче судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів,
вул. Мстиславська, 17) на 28 липня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі заінтересовану особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (14013, м. Чернігів, вул. Василя Тарновського, буд. 15).
Залучити до участі у справі заінтересовану особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: 03168, м. Київ,
просп. Повітряних Сил, 6, електронна адреса: admou@post.mil.gov.ua)
Залучити до участі у справі заінтересовану особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військову частину НОМЕР_1 .
В підготовче судове засідання викликати позивача, відповідача, представників третіх осіб.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що у відповідності до ст. 192 ЦПК України, вони мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позову або відзиву 15 днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог
ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису від 20 листопада 2014 року № 2815 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви, а з копіями доданих до неї документів відповідачу та третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.М. Топіха
Судове рішення № 137279754, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4468/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: