Ухвала суду № 137279373, 10.06.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1371/25

Номер провадження 2-п/728/10/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 червня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єременко Карини Віталіївни про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.07.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.07.2025 року задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 114076 від 21.02.2020 року в загальному розмірі 5020 (п`ять тисяч двадцять) грн 00 коп, із яких: 1000 грн 00 коп - заборгованість за основним боргом (сумою кредиту), 4020 грн 00 коп - заборгованість за відсотками та 12922 грн в рахунок повернення судових витрат із яких: 2422 грн 40 коп судового збору; 10500 грн 00 коп на професійну правничу допомогу.

10.06.2026 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Єременко К.В. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення; також просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те,що відповідач не отримував копії вказаного рішення, представник відповідача ознайомився зі змістом рішення 17.05.2026 року.

В порушення положень ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви не додано документа про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлені ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, що становить 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок), які необхідно сплатити відповідачу на р/р UA 148999980313151206000025711, отримувач: ГУК у Чернігівській області /тг м. Бахмач/22030101 Банк отримувача - Казначейство України, код отримувача 37972475, код класифікації бюджету 22030101.

Звертаючись до суду, представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення суду зазначає про те, що відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підтвердження чого прикладає до матеріалів заяви посвідчення учасника бойових дій, видане у лютому 2026 року на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимога, яка не пов`язана з порушенням прав відповідача, як учасника бойових дій, тому судовий збір підлягає сплаті.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Крім того, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Долучені до заяви про переглдя заочного рішення копії документів, є неякісними, зокрема, нечитабельним є копія військового квитка та посвідчення учасника бойовий дій, виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Для усунення вказаних недоліків, необхідно надати суду якісні копії вищевказаних документів, які доступні для читання.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника відповідача - адвоката Єременко К.В. слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єременко К.В. про перегляд заочного рішення від 10.07.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко