Ухвала суду № 137279253, 10.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4826/26

Провадження № 1-кп/522/2595/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Приморської окружної прокуратури м. Одеси, зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 420241163030000044 від 08.05.2024 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження № 420241163030000044 від 08.05.2024 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Під час підготовчого судового засідання учасники просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу в частині зміни розміру застави, посилаючись на те, що на теперішній час ризики значно зменшилися в порівнянні з часом ухвалення відповідного процесуального рішення та подальше застосування застави у розмірі 951808 грн. є надмірним та таким, що не відповідає меті запобіжного заходу.

Обвинувачена та інший захисник підтримали клопотанням про зміну запобіжного заходу в частині розміру застави.

Прокурор та представник потерпілої заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої, не погоджуються з їх доводами.

Розглянувши клопотання про заміну запобіжного заходу, вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з того, що докази надані стороною захисту не обґрунтовано у клопотанні.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, у зв`язку із чим, несе суспільну небезпеку та жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти ризикам, доведеним під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, а саме може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись гл. 18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 222) на 10:30 годину 19 червня 2026 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисників та обвинуваченої.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу в частині зміни розміру застави відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

10.06.2026