Ухвала суду № 137279134, 10.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
686/13083/26
Номер документу
137279134
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/13083/26

Провадження № 1-кс/686/5754/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025240000000163 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, яке 01.06.2026 вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно є власністю ОСОБА_5 , а саме на поміщені:

-до сейфпакету № 5451562178 мобільний телефон марки «Samsung» моделі Galaxy note 10 Lite: IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , з sim-картою оператора мобільного зв`язку Прат «Київстар» номер НОМЕР_3 , та електронною sim-картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Vodafone» номер НОМЕР_4 та ноутбук моделі Macbook Air серійний номер J41PF094YC;

-до сейфпакету № 6418898916 блокнот синього кольору з маркувальним позначенням 2026, блокнот сильного кольору без маркувальних позначень, блокнот коричневого кольору без маркувальних позначень, блокнот світло коричневого кольору без маркувальних позначень та документи, а саме протокол оперативної наради при заступнику начальника локомотивного депо «Гречани» від 27.10.2025 на 3 арк., аналіз результатів використання паливно-енергетичних ресурсів за лютий 2026 року на 9 арк., акт задимлення від 06.04.2024 № М62-1554 на 5 арк., маршрутний лист на відрядження № 241 від 23.06.2025 на 1 арк., копія посадової інструкції № ВП-Т4-26-П1-004 на 12 арк., копія посадової інструкції № ВП-Т4-26-П1-003 на 9 арк., аналіз результатів використання паливно-енергетичних ресурсів за грудень 20265 року на 10 арк., маршрутний лист №5 від 05.01.2026 на 1 арк., маршрутний лист №6 від 05.01.2026 на 1 арк., чорнові записи від руки з прізвищами осіб на 2 арк., копія організаційної структури депо на 1 арк., графік цілодобового чергування за 25.12.2025 на 1 арк, графік цілодобового чергування від 28.11.2025 на 1 арк., розпорядження № 41 від 19.12.2025 на 1 арк., акт раптової перевірки від 26.12.2025 на 1 арк., формуляр машиніста від 10.11.2025 на 1 арк.

Вказане клопотання направлено до суду поштовим зв`язком 02.06.2026 року, тобто у межах встановленого законом строку.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора клопотання, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.

Володілець майна, на яке прокурор просить накласти арешт в судове засідання не викликалвся, на підставі ч.2 ст.172 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Хмельницькою обласною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42025240000000163 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами локомотивного депо «Гречани» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Ф.Т.Г., ОСОБА_8 та ОСОБА_9 упродовж 2025 року в умовах воєнного стану шляхом зловживання своїм службовим становищем пально-мастильних матеріалів локомотивного депо вартістю 7 млн грн, чим заподіяно збитки в особливо великих розмірах.

Проведення досудового розслідування доручено слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області.

У ході досудового розслідування встановлено, що організованою групою у складі начальника локомотивного депо «Гречани» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (організатор, який використовуючи службове становище координує розкрадання дизельного пального), заступника начальника локомотивного депо «Гречани» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (акумулює кошти, отримані від розкрадання пального, підшуковує додаткових клієнтів на придбання пального), начальника паливного складу локомотивного депо «Гречани» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (забезпечує формування надлишків дизельного пального на складі) та інших учасників організованої групи розкрадається пальне в особливо великих розмірах через обумовлений та впроваджений протиправний механізм, що передбачає внесення недостовірних даних у службову документацію у вигляді завищених показників витрат пального під час використання тепловозів марок «ТЗЗАС», «М62», «2Т116» та, як наслідок, накопичення сформованих і недоотриманих надлишків пального, які акумулюються на паливному складі за адресою: м. Хмельницький, вул. Волочиська, 10.

При цьому впроваджений протиправний механізм, відповідно до якого діють учасники організованої групи з числа службових осіб АТ «Українська залізниця», також передбачає внесення недостовірних даних у службову документацію, а саме в журнали «ТУ 152», машиністами тепловозів та працівниками паливного складу депо «Гречани», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Волочиська, 10, про витрати пального шляхом фіксації відомостей про більшу кількість витрат, ніж реально використано, а також фактичного недоливання пального у баки тепловозів.

На даний час в рамках реалізації протиправного механізму з території паливного складу депо «Гречани», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Волочиська, 10, учасниками організованої групи систематично вивозяться надлишки сформованого пального з використанням мікроавтобусів «Volkswagen LT28» д.н.з. « НОМЕР_5 » та «Мегcedes-Вепz» д.н.з. « НОМЕР_6 », які належать громадянину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

В подальшому пальне учасниками групи перевозиться на умовний склад, що розташований на земельній ділянці за адресою: м. Хмельницький, вул. Польова, 1/1А та спеціальними насосами заливається у вантажний автомобіль для перевезення пального марки «МAN ТGХ 18.480» д.н.з. НОМЕР_8 .

Так, 16.12.2025 з території промислового підприємства, що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Польова, 1/1А, учасниками організованої групи з вантажного автомобіля «МAN ТGХ» червоного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_8 » з під`єднаним причепом для перевезення пального здійснено переливання орієнтовно 10 тис. літрів у ємність вантажного транспортного засобу «DAF СF» д.н.з. « НОМЕР_9 ».

Також, 17.02.2026 здійснено перекачування дизельного пального з ємності, що розташована в кузові автомобіля «Volkswagen LT35» д.н.з. « НОМЕР_10 », до паливного баку сідлового тягача «МАN» д.н.з. « НОМЕР_11 ».

Встановлено, що для переміщення дизельного пального, розлитого у менші ємності, використовувався автомобіль марки «Renault» моделі «Duster» д.н.з. « НОМЕР_12 » (номер прикриття « НОМЕР_13 »), який був помічений на промисловій території, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Польова, 1/1А.

Учасники організованої групи, почергово використовуючи транспортні засоби марки «Volkswagen LT35», д.н.з. « НОМЕР_10 » та «Мегcedes-Вепz» модель «Sprinter 311 CDI» д.н.з. « НОМЕР_6 », здійснювали вивезення дизельного пального з території депо «Гречани» АТ «Укрзалізниця», що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Волочиська, 10.

У ході негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано факт наповнення дизельним пальним ємностей, розміщених у вантажних відділеннях автомобілів. Таке наповнення здійснювалось поблизу виробничої будівлі депо, поряд з якою розміщена стаціонарна цистерна (резервуар) для накопичення та зберігання дизельного пального.

Встановлено, що для зберігання пального, розміщення і приховування транспортних засобів, інших знарядь, що використовуються у протиправній діяльності, учасники організованої групи мають у користуванні окремий бокс, що не є капітальною спорудою та розташований на промисловій території за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером земельної ділянки 6810100000:12:002:0019.

У ході досудового розслідування 01.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2026 у справі № 686/13083/26 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно є власністю ОСОБА_5 .

У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

-до сейфпакету № 5451562178 мобільний телефон марки «Samsung» моделі Galaxy note 10 Lite: IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , з sim-картою оператора мобільного зв`язку Прат «Київстар» номер НОМЕР_3 , та електронною sim-картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Vodafone» номер НОМЕР_4 та ноутбук моделі Macbook Air серійний номер J41PF094YC;

-до сейфпакету №6418898916 блокнот синього кольору з маркувальним позначенням 2026, блокнот сильного кольору без маркувальних позначень, блокнот коричневого кольору без маркувальних позначень, блокнот світло коричневого кольору без маркувальних позначень та документи, а саме протокол оперативної наради при заступнику начальника локомотивного депо «Гречани» від 27.10.2025 на 3 арк., аналіз результатів використання паливно-енергетичних ресурсів за лютий 2026 року на 9 арк., акт задимлення від 06.04.2024 № М62-1554 на 5 арк., маршрутний лист на відрядження № 241 від 23.06.2025 на 1 арк., копія посадової інструкції № ВП-Т4-26-П1-004 на 12 арк., копія посадової інструкції № ВП-Т4-26-П1-003 на 9 арк., аналіз результатів використання паливно-енергетичних ресурсів за грудень 20265 року на 10 арк., маршрутний лист №5 від 05.01.2026 на 1 арк., маршрутний лист №6 від 05.01.2026 на 1 арк., чорнові записи від руки з прізвищами осіб на 2 арк., копія організаційної структури депо на 1 арк., графік цілодобового чергування за 25.12.2025 на 1 арк, графік цілодобового чергування від 28.11.2025 на 1 арк., розпорядження № 41 від 19.12.2025 на 1 арк., акт раптової перевірки від 26.12.2025 на 1 арк., формуляр машиніста від 10.11.2025 на 1 арк.

Вивченням вищезазначених речей та документів, на підставі яких їх було вилучено, встановлено, що дані матеріальні об`єкти, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене 02.06.2026 винесено постанову про визнання перерахованих предметів речовими доказами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке 01.06.2026 вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 01.06.2026 вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на поміщені:

-до сейфпакету № 5451562178 мобільний телефон марки «Samsung» моделі Galaxy note 10 Lite: IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , з sim-картою оператора мобільного зв`язку Прат «Київстар» номер НОМЕР_3 , та електронною sim-картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Vodafone» номер НОМЕР_4 та ноутбук моделі Macbook Air серійний номер J41PF094YC;

-до сейфпакету № 6418898916 блокнот синього кольору з маркувальним позначенням 2026, блокнот сильного кольору без маркувальних позначень, блокнот коричневого кольору без маркувальних позначень, блокнот світло коричневого кольору без маркувальних позначень та документи, а саме протокол оперативної наради при заступнику начальника локомотивного депо «Гречани» від 27.10.2025 на 3 арк., аналіз результатів використання паливно-енергетичних ресурсів за лютий 2026 року на 9 арк., акт задимлення від 06.04.2024 № М62-1554 на 5 арк., маршрутний лист на відрядження № 241 від 23.06.2025 на 1 арк., копія посадової інструкції № ВП-Т4-26-П1-004 на 12 арк., копія посадової інструкції № ВП-Т4-26-П1-003 на 9 арк., аналіз результатів використання паливно-енергетичних ресурсів за грудень 20265 року на 10 арк., маршрутний лист №5 від 05.01.2026 на 1 арк., маршрутний лист №6 від 05.01.2026 на 1 арк., чорнові записи від руки з прізвищами осіб на 2 арк., копія організаційної структури депо на 1 арк., графік цілодобового чергування за 25.12.2025 на 1 арк, графік цілодобового чергування від 28.11.2025 на 1 арк., розпорядження № 41 від 19.12.2025 на 1 арк., акт раптової перевірки від 26.12.2025 на 1 арк., формуляр машиніста від 10.11.2025 на 1 арк., шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 137279134 ?

Документ № 137279134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137279134 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137279134 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137279134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137279134, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137279134, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137279134 відноситься до справи № 686/13083/26

Це рішення відноситься до справи № 686/13083/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137279132
Наступний документ : 137279136