Ухвала суду № 137278914, 09.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 334/10175/25

Провадження № 2-во/686/169/26

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

01.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 18.05.2026 у справі №334/10175/25, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду була допущена описка та зазначено суму судового збору 3028 грн., тоді як позивачем сплачено 12112 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2026 по справі №334/10175/25 було задоволено позов ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами №С-405-007411-18-980 від 03.07.2018 року; №Z06.00405.004473740 від 26.10.2018 року; №Z62.00405.004069706 від 03.07.2018 року; №308586803 від 09.02.2019 року у загальному розмірі 240613,45 грн., а також судовий збір у сумі 3028 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду допущено описку щодо суми судового збору у розмірі 3028 грн., тоді як правильною є сума 3609,20 грн. (240613,45*1,5/100).

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, з метою приведення у відповідність рішення суду для подальшої можливості його виконання, заяву представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково та виправити описку в рішенні суду від 18.05.2026 у справі №334/10175/25, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду правильну суму судового збору 3609,20 грн.

Щодо заявленої представником позивача вимоги про стягнення судового збору у загальному розмірі 12112,00 грн. згідно поданих платіжних інструкцій від 31.10.2025 року, суд роз`яснює позивачу, що сплачена сума судового збору не відповідає визначеній Законом України «Про судовий збір» ставці судового збору, визначеній згідно ціни поданого позову, а отже решта судового збору у розмірі 8502,80 грн. не підлягає стягненню з відповідачки, та його повернення вирішується шляхом подачі позивачем заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2026 у справі №334/10175/25, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду правильну суму судового збору «3609,20 грн.».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин