Постанова № 137278732, 10.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1575/26

Провадження № 3/682/368/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2026 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із визначенням відповідних обмежень, зокрема згідно п. «в» Ухвали, ОСОБА_1 зобов`язано явкою до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 годин до 12.00 годин в кабінет № 19, а у вихідні та святкові дні до чергового по Відділенню поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Однак, 10.03.2026 в м. Славута по вул. Козацька, 33, гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП, чим порушив п. «в» Ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/27/26 від 13.01.2026 повторно протягом року.

Крім того, 10.04.2026 в м. Славута по вул. Козацька, 33, гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП, чим порушив п. «в» Ухвали Славутського міськрайонного суду від 13.01.2026 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 10.05.2026 в м. Славута по вул. Козацька, 33, гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП, чим порушив п. «в» Ухвали Славутського міськрайонного суду від 13.01.2026 повторно протягом року.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення постановою суду від 10.06.2026 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 під час судового розгляду свою винуватість у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі та повідомив, що через стан здоров`я він не може з`являтись на відмітку до поліції.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420073 від 09.06.2026; ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2026, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень; копією постанови Славутського міськрайоного суду Хмельницької області від 25.03.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; копією журналу відвідувачів ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за 10.05.2026; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138625 від 09.06.2026; копією журналу відвідувачів ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за 09.04.2026; копією журналу відвідувачів ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за 10.03.2026; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138591 від 09.06.2026.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку із наведеним суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Окрім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що в разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу) штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284, 289, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 658999980313000106000022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. на (р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.