Ухвала суду № 137278698, 09.06.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 2-1027/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2026м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 2-1027/11 (провадження № 6/677/14/26),

учасники справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон»,

боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

вимоги заяви видача дублікатів виконавчих листів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (далі ТОВ «Інвестмент Юніон») звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-1027/11, виданих 04.10.2012 року Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості в сумі 133779 грн. 99 коп. за кредитним договором №83/АК/2008-980 від 04.01.2008 року.

Заяву представник обґрунтовує тим, що у Хмельницькому відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі Хмельницький ВДВС) перебуває виконавче провадження № 53732137 з примусового виконання виконавчих листів № 2-1027/11, виданих 04.10.2012 року Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості в сумі 133779 грн. 99 коп. за кредитним договором №83/АК/2008-980 від 04.01.2008 року.

На підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.03.2025 року у вказаному виконавчому провадженні №53732137 замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» (код ЄДРПОУ 42425653).

Хмельницьким ВДВС листом від 31.12.2025 року вих. № 85006/3 заявнику було повідомлено, що головним державним виконавцем Хмельницького ВДВС Стаднік Х. І., було прийнято виконавче провадження №53732137 про що винесено відповідну постанову, та встановлено факт відсутності оригіналу виконавчого листа у даних матеріалах.

Таким чином, зважаючи на те, що виконавчий документ відсутній у стягувача та в органі ДВС, він є втраченим, а тому представник заявника просить видати дублікати виконавчих листів № 2-1027/11.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання учасники справи повідомлені належним чином.

Представник ТОВ «Інвестмент Юніон» у заяві просив розгляд заяви про видачу дублікатів виконавчих листів здійснити за відсутності представника заявника.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 13.09.2012 у справі №2-1027/11 стягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №83/АК/2008-980 від 04.01.2008 року в сумі 133779 грн 99 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

04.10.2012 за заявою ПАТ КБ «Надра» Красилівським районним судом Хмельницької області було видано відповідні виконавчі листи № 2-1027/11, про стягнення (солідарно) з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості у сумі 133779 грн 99 коп.

10.04.2017 відкрито виконавче провадження №53732137 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра».

Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №37423763 стосовно ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» завершене, та станом на дату подання заяви на примусовому виконанні не перебуває.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 25.02.2022 у справі № 2-1027/11 замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» в виконавчому провадженні з виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 13.09.2012 у цивільній справі №2-1027/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 133779 грн 99 коп заборгованості, в тому числі: 70684 грн 15 коп. залишку по тілу кредиту; 41584 грн 57 коп заборгованості по відсотках; 21511 грн 27 коп. пені за несвоєчасну сплату платежів та 1380 грн 66 коп. судового збору.

Вказаною ухвалою, у зв`язку з недоведенням заявником поважності пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа № 2-1027/11 до виконання, заявнику відмовлено в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1027/11 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 та поновлення строку для пред`явлення його виконання.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.03.2025 у справі № 2-1027/11 замінено сторону стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника - ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчому провадженні №53732137 з примусового виконання виконавчих листів № 2-1027/11, виданих 04.10.2012 року Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості в сумі 133779 грн. 99 коп. за кредитним договором №83/АК/2008-980 від 04.01.2008 року.

Відповідно до листа начальника Хмельницького ВДВС Хабаля Р. від 31.12.2025 року виконавче провадження №53732137 з примусового виконання виконавчого листа Красилівського районного суду №2-1027/11 від 04.10.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у сумі 135160,65 грн., надійшло до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України по територіальній підвідомчості з Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у зв`язку з реорганізацією даного відділу державної виконавчої служби.

Головним державним виконавцем Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Стаднік Х. І., було прийнято виконавче провадження №53732137 про що винесено відповідну постанову, та встановлено факт відсутності оригіналу виконавчого листа № 2-1027/11 у даних матеріалах.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року.

Виконання судового рішення відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 26.06.2013 року № 5-рп/2013 у справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

За змістом частини першої, третьої статті 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із наведених положень слідує, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Мотиви й підстави втрати виконавчого листа не мають правового значення для застосування підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

У постановах Верховного Суду від 09.10.2019 року від 19.04.2021 року у справі №2-1316/285/11, від 03.02.2021 року у справі №643/20898/13-ц, від 20.05.2021 року у справі №1005/7133/2012, від 19.07.2022 року у справі №750/13088/14, від 14.12.2022 року у справі №753/20452/21, від 01.03.2023 року у справі №433/1335/14-ц, від 09.06.2023 року у справі №607/13804/13 зазначено, що дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат». При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист (постанова Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі №2-1380/088).

Як вбачається з матеріалів справи та відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, на виконанні Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 53732137 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інвестмент Юніон» заборгованості в сумі 135160,65 грн, за виконавчим листом № 2-1027/11. Матеріали зазначеного виконавчого провадження надійшли до Хмельницького ВДВС у зв`язку з реорганізацією Красилівського ВДВС.

Водночас оригінал виконавчого листа № 2-1027/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 135160,65 грн було втрачено у ході передачі справ від одного відділу ДВС до іншого.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1027/11 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ «Інвестмент Юніон» в частині видачі виконавчого листа № 2-1027/11 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 з таких підстав.

Виконавчий лист №2-1027/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором №83/АК/2008-980 від 04.01.2008 року з боржника ОСОБА_2 видано Красилівським районним судом Хмельницької області 04.10.2012.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження за параметрами пошуку боржник : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться 1 виконавче провадження №37423763 відкрите 09.04.2013 Красилівським РВ ДВС за виконавчим листом №2-1027/11. Стан виконавчого провадження завершено.

Заявник не надав відомостей за якими зобов`язаннями ОСОБА_2 закрито виконавче провадження №37423763 (сплату судового збору чи заборгованості за кредитним договором) та не надав суду доказів на підтвердження цих обставин.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_2 має невиконане зобов`язання перед кредитором ТОВ «Інвестмент Юніон» і що виконавчий лист за цим зобов`язанням було втрачено, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 260, п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1027/11, виданого 04.10.2012 Красилівським районним судом Хмельницької області у цивільній справі №2-1027/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №83/АК/2008-980 від 04.01.2008 року в сумі 133779 грн 99 коп., щодо боржника ОСОБА_1 .

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В.Вознюк