Рішення № 137278369, 29.05.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.05.2026
Номер справи
676/2028/26
Номер документу
137278369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №676/2028/26

Номер провадження 2-о/676/158/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря Кахнія Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Китайгородська сільська рада, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовська Р.Б. про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи Китайгородська сільська рада, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовська Р.Б. про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_2 за життя залишив заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 62 на все майно, яке буде йому належати, заповів його донці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги, оскільки заявник пропустила строки для прийняття спадщини та до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. За життя ОСОБА_2 належало домоволодіння загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 84,6 кв.м., допоміжна площа 12,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_5 . При зверненні до приватного нотаріуса їй було відмовлено, оскільки бу пропущений термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку із чим просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини (день смерті) за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитані в судовому засіданні, яке відбулось 13 травня 2026 року підтвердили викладені у заяві обставини.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовська Р.Б. в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , батько заявника ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 за життя залишив заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 62 на все майно, яке буде йому належати його донці ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги, оскільки заявник пропустила строки для прийняття спадщини та до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Похованням ОСОБА_2 займалася його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, довідкою від 23.05.2005 року № 473.

На день смерті ОСОБА_2 з ним за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована та фактично проживала його дружина ОСОБА_4 , а також проживала без реєстрації його донька ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки № 51 від 03.02.2026 року та довідки № 52 від 03.02.2026 року.

За життя ОСОБА_2 належало домоволодіння загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 84,6 кв.м., допоміжна площа 12,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності від 19.02.1988 року № 2-345 та технічного паспорту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 , разом із нею до дня смерті останньої і на день смерті за вище вказаною адресою проживала без реєстрації її донька ОСОБА_5 , яка фактично проживала із матір`ю за однією адресою, однак була зареєстрована за іншою адресою.

Інших осіб за вище вказаною адресою не зареєстровано, малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців немає, зазначене підтверджується копією довіди від 10.02.2026 року № 76, витягом з реєстру ТГ.

11.02.2026 року ОСОБА_1 , звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовською Р.Б., було видано заявнику листа в якому зазначено про те, що заявник пропустила строки для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначене підтверджується копією листа № 20/01-16 від 11.02.2026 року.

Зміна прізвище ОСОБА_3 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 » підтверджується копією витягу з реєстру актів цивільного стану та копією рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи, що в позасудовому порядку заявниця не має можливості встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують дані обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 260, 263 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 )

Заінтересовані особи: Китайгородська сільська рада ( вул. Центральна, 70, с. Китайгород, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04406934 )

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовська Р.Б. ( пр. Грушевського, 38, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137278369 ?

Документ № 137278369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137278369 ?

Дата ухвалення - 29.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137278369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137278369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137278369, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137278369, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137278369 відноситься до справи № 676/2028/26

Це рішення відноситься до справи № 676/2028/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137278368
Наступний документ : 137278370