Ухвала суду № 137278280, 09.06.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/573/26

Провадження № 2/674/669/26

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмету позову

09 червня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці в залі суду заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бей І.О. про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.

17 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бей І.О. про уточнення позовних вимог, у якій просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка в судове засідання, не з`явилась, однак її представник адвокат Бей І.О. у поданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності та позивачки, просила прийняти до провадження уточнену заяву.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у їх відсутності.

Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Дослідивши зміст заяви, суд дійшов таких висновків.

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, та знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Згідно ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог; змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Нормами п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України передбачено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У постанові Касаційного цивільного суду у справі № 278/3717/21 від 10.04.2023 вказано, що зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Отже суд дійшов висновку, про необхідність прийняття зави про зміну предмету спору, оскільки вона містить нові позовні вимоги, та подана у строки, визначені ст. 49 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бей І.О. про зміну предмету спору.

Підготовче судове засідання відкласти на 29 червня 2026 року 09 год. 45 хв.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати відзив на заяву про зміну предмету позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.

Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну предмету позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е.Шафікова