Ухвала суду № 137278224, 10.06.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 331/2051/26

Провадження № 2/670/294/26

УХВАЛА

10 червня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Ткаченко Ю.О.

представника відповідача Калініна С.К.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Віньковецького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму заборгованості за договором позики № 9264163 від 19.07.2020 року в розмірі 17520 грн 00 коп., судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4500 грн 00 коп.

Представник позивача Ткаченко Ю.О. у судове засідання не з`явилася, надіслала відповідь на відзив. Просить суд цивільну справу розглядати у відсутності представника позивача, позовні вимоги ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» задовольнити в повному обсязі, відмовити відповідачу в компенсації витрат на правничу допомогу.

Представник відповідача Калінін С.К. у судове засідання не з`явився, надіслав відзив на позов, у якому просить у задоволенні позову відмовити, заперечує укладення відповідачкою договору позики. Просить справу розглядати без участі сторони відповідача та стягнути з позивача ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» на користь відповідача ОСОБА_1 судові витрати по оплаті послуг Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 6000,00 грн.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 5 договору позики № 9264163 від 19.07.2020 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 передбачено, що цей договір укладається дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням підпису одноразовим ідентифікатором. Аналогічні вимоги передбачені і п. 4.4., п. 4.5. Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», затверджених рішенням загальних зборів учасників ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», Протокол № 07/02/2019 від 07.02.2019 року. Тому доказом укладення договору позики може бути візуальна форма послідовності дій позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства.

Враховуючи, що сторони не виконують свій обов`язок, встановлений ч. 2 ст. 43 ЦПК України, щодо надання доказів, а тому у суду є сумніви у добросовісності виконання позивачем обов`язку щодо подання доказів укладення договору позики, представник якого надала заяву про розгляд справи у її відсутність, то суд відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» письмовий доказ - візуальну форму послідовності дій позичальника ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» при укладенні договору позики № 9264163 від 19.07.2020 року (п.п. 4.4., 4.5. Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Порядок нарахування відсотків за договором позики, який є предметом дослідження по справі і правильність нарахування якого підлягає з`ясуванню, є незрозумілим, оскільки первісним кредитором проводиться нарахування відсотків за користування позикою понад встановлений договором строк кредитування - 30 днів (п. 2 Договору № 9264163 від 19.07.2020 року), а тому суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» в судове засідання необхідно визнати обов`язковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 81, 84, 223, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39861924, адреса місцезнаходження: м. Київ, площа Арсенальна, 1Б, Київська область, 01010) письмовий доказ - візуальну форму послідовності дій позичальника ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» при укладенні договору позики № 9264163 від 19.07.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребуваний доказ надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 10.07.2026 року (включно).

Визнати обов`язковою явку представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» в судове засідання призначене на 13.07.2026 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі № 331/2051/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики для надання особистих пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв