Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/15658/25
н/п 2-сз/766/63/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву представника позивачка ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Демиденка Данили Петровича про повернення судового збору,
встановила:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2026 року в задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Демиденка Д. відмовлено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
03.06.2026 року від представника ТОВ « ФК «ЄАПБ» Демиденка Д.П. до суду надійшла заява, в якій просить суд, у зв`язку з залишенням позову без розгляду повернути судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно Платіжної інструкції № 154009 за подання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви позивачем була додана платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 135770 від 23.09.2025 року про сплату судового збору у розмірі 3028, 00 грн за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 .
Представник у своїй заяві просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн згідно платіжної інструкції №154009, оригінал якої відсутній в мтеріалвх вказаної цивільної справви.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутнє підтвердження про сплату позивачем судового збору, зокрема і оригінал платіжної інструкції №154009, тому заява представника позивача про повернення судового збору завдоленню не підлягає.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011 р., суддя
ухвалила:
Заяву представника позивачка ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Демиденка Данили Петровича про повернення судового збору залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяС. І. Майдан
Судове рішення № 137278177, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/15658/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: