Ухвала суду № 137278116, 08.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8689/23

н/п 1-кп/766/1462/26

УХВАЛА

08.06.2026 суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , в ході розгляду кримінального провадження №22023230000000429 від 14.09.2023 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до якої застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та яка утримується в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_2 , утримується в умовах Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та разом з тим, участь обвинуваченої під час судового розгляду є обов`язковою, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст.336 КПК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , доручити адміністрації Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Cудове засідання у кримінальному провадженні №22023230000000429 від 14.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, призначене на 09.06.2026 року о 08 годині 40 хвилин, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній особі Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченої, вручити пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1