Ухвала суду № 137277859, 09.06.2026, Заліщицький районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"09" червня 2026 р. Справа № 597/583/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Тренич А.Г.,

секретар судового засідання Богдан В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026, автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю А.Г. Тренич.

24.04.2026 суд звернувся до Центру надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

28.04.2026 до суду надійшла від Центру надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області довідка №258/01-05 від 28.04.2026, в якій зазначено, що згідно адресно-довідковою картотекою та відомостями в реєстрі ТРГ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 09.06.2026.

Позивач не делегував свого представника в судове засідання, в позовній заяві просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що поштова кореспонденція направлялася відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 . Однак поштове відправлення не вдалося відправити, оскільки в селищі Товсте Товстенської селищної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області вул.Калітинової не існує.

Разом з тим, за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» судом було сформовано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

Як вбачається з відповіді №2855267 від 08.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 26.09.2018, яке відноситься до Гримайлівської територіальної громади Чортківського району Тернопільскої області, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що відповідно до вимог частини першої статті 27 ЦПК України розгляд даного позову не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Заліщицького районного суду Тернопільської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною другою статті 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Водночас суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

При цьому дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Таким чином, оскільки після відкриття провадження у справі з`ясовано, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: село Товсте Гримайлівської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Гусятинського районного суду Тернопільської області, суд дійшов висновку, що з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності справу необхідно передати за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу 597/583/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати для розгляду за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ