Ухвала суду № 137277732, 09.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2352/26

Номер провадження 2/585/1540/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб-Агро» про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

Литвиненко Д.Г., в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до ТОВ «Хлібороб-Агро» і просить: 1.Визнати відсутнім у відповідача ТОВ «Хлібороб-Агро» право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 5924187300:02:001:0203, площею 0,9447 га, що розташована на території Роменської міської територіальної громади (колишн. - Плавинищенська сільська рада) Роменського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 8209004. 2. Визнати відсутнім у відповідача ТОВ «Хлібороб-Агро» право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 5924187300:02:001:0206, площею 0,9447 га, що розташована на території Роменської міської територіальної громади (колишн. - Плавинищенська сільськ рада) Роменського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 7606313.

В позовній заяві визначено, що даний позов не містить вимог майнового характеру.

До позовної заяви додано підтвердження сплати судового збору в розмірі 2129,92 грн. Тобто позивач сплатив судовий збір в розмірі 1064,96 грн. за кожну заявлену вимогу.

Не зважаючи на те, що представник позивача, у позовній заяві вказав, що позов не містить вимог майнового характеру, суд вважає таке твердження хибним, оскільки даний позов спрямований на усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування чи розпорядження своїм майном, що свідчить про майновий характер заявлений вимог, вирішуване питання порушене позивачем задля захисту права власності, зокрема права користування, задоволення позову призводить до припинення права оренди, а відповідно позов за своєю суттю є негаторним.

Відповідно п. 3) ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

З урахуванням висновків суду про наявність майнового спору, позивач має визначити ціну позову та надати підтвердження правильності визначення такої ціни.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачем має бути сплачено судовий збір за 2 позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб-Агро» про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки заяви: визначити ціну позову та надати підтвердження правильності визначення такої ціни; надати підтвердження сплати судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену позовну вимогу майнового характеру (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга