Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/6737/26 Провадження № 2-о/591/145/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 червня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
05 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою, у якій просить:
- встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого ВАТ «Сумбуд» 18 листопада 1998 року зареєстроване Державним комунальним підприємством Сумське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації 07 грудня 1998 року у реєстрову книгу за реєстровим № 1467, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заявниця посилається на те, що встановлення цих фактів необхідно їй для належного оформлення спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 .
Однак, заява не містить даних про те, чи є інші спадкоємці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи прийняли вони спадщину у встановлений законом строк, з метою вирішення судом питання про їх залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб.
Крім того, заявницею не залучено всіх заінтересованих осіб, що є співвласникам квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За таких умов, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявниці усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що якщо заявниця не усуне недоліки у строк, встановленим судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши заявнику у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані в ухвалі суду недоліки.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків заява буде визнана неподаною та їй повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 137277454, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6737/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: