Ухвала суду № 137277369, 10.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
591/2112/26
Номер документу
137277369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №591/2112/26

Провадження № 2/591/783/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

представника відповідача Красноноса О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/2112/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває дана цивільна справа.

10 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Краснонос О.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у ТОВ «ФК Єврокредит» належно оформлений розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 101-018-863-2-21-Г від 07 жовтня 2021 року, укладеного між АТ «Мегабанк» та клієнтом ОСОБА_1 на підставі анкети-заяви від 06 жовтня 2021 року; докази на підтвердження узгодження та підписання відповідачкою Витягу з Умов та правил надання банківських послуг; докази на підтвердження узгодження з відповідачкою розміру процентів за користування кредитними коштами і порядок нарахування; докази на підтвердження отримання відповідачкою кредитних коштів видатковий касовий ордер; детальний розрахунок заборгованості за простроченим тілом кредиту (з якої дати виникла заборгованість і по яку дату проводився розрахунок), детальний розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом (з якої і по яку дату проводився розрахунок), детальний розрахунок нарахування комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості (з якої і по яку дату проводився розрахунок).

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Краснонос О.В. підтримав клопотання просить витребувати інформацію. Позивач в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином, у раніше поданому клопотанні просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «ФК Єврокредит» докази на підтвердження отримання відповідачкою кредитних коштів, а також належно оформлений розрахунок заборгованості за кредитним договором № 101-018-863-2-21-Г від 07 жовтня 2021 року, укладеного між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 на підставі анкети-заяви від 06 жовтня 2021 року: детальний розрахунок заборгованості за простроченим тілом кредиту (з якої дати виникла заборгованість і по яку дату проводився розрахунок), детальний розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом (з якої і по яку дату проводився розрахунок), детальний розрахунок нарахування комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості (з якої і по яку дату проводився розрахунок).

У задоволенні іншої частини клопотання суд відмовляє за необґрунтованістю, оскільки стороною позивача не доведено наявність Витягу з Умов та правил надання банківських послуг, ураховуючи, що позивач у позовній заяві на них не посилається. Щодо витребування доказів на підтвердження узгодження з відповідачкою розміру процентів за користування кредитними коштами і порядок нарахування, то вказане обумовлено умовами самого кредитного договору.

Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Красноноса Олега Володимировича задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит»:

- докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за укладеним між нею та АТ «Мегабанк» кредитним договором № 101-018-863-2-21-Г;

- належно оформлений розрахунок заборгованості за кредитним договором № 101-018-863-2-21-Г від 07 жовтня 2021 року, укладеного між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 на підставі анкети-заяви від 06 жовтня 2021 року: детальний розрахунок заборгованості за простроченим тілом кредиту (з якої дати виникла заборгованість і по яку дату проводився розрахунок), детальний розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом (з якої і по яку дату проводився розрахунок), детальний розрахунок нарахування комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості (з якої і по яку дату проводився розрахунок).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 10 серпня 2026року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137277369 ?

Документ № 137277369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137277369 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137277369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137277369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137277369, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 137277369, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137277369 відноситься до справи № 591/2112/26

Це рішення відноситься до справи № 591/2112/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137277367
Наступний документ : 137277378