Ухвала суду № 137276276, 09.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4432/26

Провадження № 1-кс/487/2452/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.06.2026 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у якій просив зобов`язати уповноважену службову особу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області невідкладно, не пізніше 24 годин з моменту отримання ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі повідомлення головного державного виконавця ОСОБА_4 за вих. 15702 від 11.05.2026 року про вчинення службовими особами ГУ ПФУ в Миколаївській області, а саме начальником управління ОСОБА_5 , першим заступником начальника ОСОБА_6 , заступником начальника ОСОБА_7 та заступником начальника відділу призначення пенсії ОСОБА_8 , кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 382 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд повертає скаргу, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 11.05.2026 року поданої головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_9 .

Разом із тим в даному випадку ОСОБА_3 позбавлена права оскаржувати бездіяльність Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, оскільки у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.303 не має на це відповідних процесуальних повноважень, зокрема не має статусу заявника.

При цьому, до матеріалів скарги не додано даних, які б підтверджували звернення саме ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на наведене дану скаргу слід повернути особі, що її подала, що не перешкоджає, повторному зверненню зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення в ЄРДР, після надання необхідних даних щодо доведення свого права на звернення з даною скаргою в порядку ст.303 КПК України, та строків, передбачених ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 303-306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти з днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1