Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/2654/25
Провадження № 2-сз/477/18/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 червня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. про повернення судового збору,
В С Т А Н О В ИВ:
27 листопада 2025 року представник позивача звернувся суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за Договором № 010/31339/82/473761 від 25 жовтня 2018 року у сумі 24951,88 грн., судовий збір у сумі 2422,40 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 8000,00 грн.
Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року позивачу на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження у справі.
30 квітня 2026 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого в дохід держави у сумі 2422,40 грн. при зверненні до суду з позовом.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
27 листопада 2025 року представник позивача звернувся суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за Договором № 010/31339/82/473761 від 25 жовтня 2018 року у сумі 24951,88 грн., судовий збір у сумі 2422,40 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 8000,00 грн.
Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року у відкритті провадженні відмовлено на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України.
Так, при звернені до суду з заявою заявником був сплачений судовий збір на рахунок Миколаїв.ГУК/Миколаївський р-н/ за подачу позовної заяви у сумі 2422,40 грн., згідно з платіжною інструкцією від 23 грудня 2025 року № 42938.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позовна заява була повернута позивачу, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись частиною 2 статті 133, пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх, м. Львів, 79029, ЄДРПОУ 35234236, сплачений судовий збір:
у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. за платіжною інструкцією від 23 грудня 2025 року № 42938, на р/р UA UA168999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Миколаївський район/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом (Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області) виключно на підставі електронного подання, сформованого судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко
Судове рішення № 137276264, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/2654/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: