Рішення № 137275630, 03.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/107/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04070, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради, 48120, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, смт. Микулинці (з), вул. 22 Січня, буд. 8, код ЄДРПОУ 43717193

про: стягнення заборгованості в сумі 114 762,45 грн, з яких: 95 996,57 грн основний борг, 14 929,08 грн пеня, 1807,70 грн 3% річних, 2029,10 грн інфляційні втрати, 2662,40 грн - судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом справи.

За участі представників:

-позивача: адвокат Кемінь Віталій Васильович, довіреність №151 від 30.12.2025 (в режимі відеоконференції);

-відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось з позовом до Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради про стягнення 114 762,45 грн, у тому числі: - основний борг у сумі 95 996,57 грн; - пеню у сумі 14 929,08 грн; - три проценти річних у сумі 1807,70 грн; - інфляційні втрати у сумі 2029,10 грн, та стягнення 2662,40 грн сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Позиція позивача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Відділом освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради було укладено Договір постачання природного газу від 01.01.2025 №18- 8067/24-БО-Т/498 з додатковою угодою №1 від 03.01.2025. Внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за Договором щодо оплати отриманого природного газу, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Заперечення відповідача.

До матеріалів справи відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідь позивача на відзив.

Від позивача до матеріалів справи відповідь на відзив не поступала.

Рух справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 справу №921/107/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 02.03.2026 прийнято позовну заяву № 24/02, документ сформований в системі "Електронний суд" 24.02.2026 (вх.№128 від 25.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/107/26 та призначено у справі підготовче засідання на 01.04.2026 на 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 01.04.2026 повідомлено сторони, що підготовче засідання у справі відбудеться 29.04.2025 об 10год. 00хв.

Ухвалою від 29.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.06.2026 на 10 год. 00 хв.

Явка сторін.

Представник позивача в судове засідання з`явився (в режимі відеоконференції), просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи в Господарському суді Тернопільської області шляхом надіслання процесуальних документів в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд». Так ухвала від 02.03.2026 про відкриття провадження у справі надіслана та доставлена 03.03.3026 до Електронного кабінету відповідача, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа, підписана відповідальним працівником суду та знаходиться в матеріалах справи.

Розгляд заяв та клопотань.

Заяви та клопотання від сторін до матеріалів справи не надходили.

Технічна підтримка.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ).

Господарський процес.

Судом оголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення.

Суд розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, встановив наступні фактичні обставини.

01.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі Постачальник) та Відділом освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради ЕІС-код 56XS00017JX5D00D (далі Відповідач, Споживач) укладено Договір постачання природного газу №18-8067/24-БО-Т/498 (далі Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору, Постачальник зобов`язується поставити Споживачу природний газ за ДК 021: 2015 код 0912000-6 "Газове паливо" (природний газ), а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору.

Згідно п. 2.1. Договору Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу з січня 2025 року по 30 квітня 2025 року (включно), в кількості 47,00000 тис. куб. метрів, в тому числі по місяцях: січень 2025 12,5000 тис.куб.м, лютий 2025 14,00000 тис. куб.м, березень 2025 12,50000 тис. куб. м., квітень 2025 8,0000 тис. куб.м.

Згідно п. 3.5 Договору приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Підпунктом 3.5.1 Договору передбачено, що Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між Оператором(ами) ГРМ та/або Оператором ГТС та Споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку Споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ.

Відповідно до з п.п. 3.5.2 п. 3.5 Договору, на підставі отриманих від Відповідача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Відповідача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Позивач готує та надає Відповідачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі також акт), підписані уповноваженим представником Позивача.

Згідно п.п. 3.5.4 Договору у випадку неповернення Відповідачем підписаного оригіналу акту до 15-го (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від Відповідача відповідно до п. 3.5.1 Договору, та даних щодо остаточної алокації відборів Відповідача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого природного газу вважається встановленим, узгодженим відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Відповідачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору ціна та порядок зміни на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином: Ціна природного газу за 1000 куб. м. газу без ПДВ 13658,33грн, крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, ціна природного газу за 1000 куб.м. з ПДВ 16 390,00грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн, крім того ПДВ 20% - 27,315 грн, всього з 163,89 грн за 1000 куб.м.. всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ з врахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовлення потужності на добу наперед, становить 16 553,89грн.

Відповідно до п. 5.1 Договору, оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання передачі природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому Відповідач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

Згідно підпунктів 2, 4 п. 6.2. Договору споживач зобов`язаний самостійно контролювати власне використання природного газу та своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу.

Пунктом 7.2 Договору визначено, що у разі прострочення Відповідачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1. та/або строків оплати за пунктом 8.4. цього Договору, Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 3% річних, інфляційних збитків та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Даний договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності) та діє в частині поставки газу до 30 квітня 2025 року (включно), а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення Договору можливе за взаємною згодою Сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору. Цей Договір може бути підписаний шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису (надалі КЕП)/ удосконаленого електронного підпису (надалі УЕП), відбитків підписів електронної печатки (за наявності) з використанням сервісів для обміну електронними документами (п. 13.1. Договору).

03.01.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору №18-8067/24-БО-Т від 01.01.2025 постачання природного газу, в якій сторони погодили викласти пункт 4.1 Розділу 4"Ціна та вартість природного газу" Договору в наступній редакції: " Ціна та порядок зміни на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином: Ціна природного газу за 1000 куб. м. газу без ПДВ 13658,33грн, крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, ціна природного газу за 1000 куб.м. з ПДВ 16 390,00грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 501,97 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовлення потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 552,167 грн, крім того ПДВ 20% - 110,433грн, всього з ПДВ 662,60грн грн за 1000 куб.м.. всього ціна газу за 1000 куб. м. з ПДВ з врахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовлення потужності на добу наперед, становить 17 052,60 грн."

На виконання умов Договору протягом січня-квітня 2025 року Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 761 731,63 грн, про що складено Акти приймання передачі природного газу, а саме: Акт приймання-передачі природного газу від 12.02.2025, обсяг переданого газу: 12,11569тис.м.куб., вартістю: 206 603,96 грн. Акт приймання-передачі природного газу від 11.03.2025, обсяг переданого газу: 18,79276тис.м.куб., вартістю: 320 465,35 грн. Акт приймання-передачі природного газу від 11.04.2025, обсяг переданого газу: 8,13165тис.м.куб., вартістю: 138 665,75 грн. Акт приймання-передачі природного газу від 12.05.2025, обсяг переданого газу: 5,62944тис.м.куб., вартістю: 95 996,57 грн.

Акти приймання-передачі природного газу направлені відповідачу на електронну пошту, зазначену відповідачем у Договорі, однак такі не повернуті відповідачем позивачу та не підписані належним чином.

Отже, в даному випадку обсяги газу за цей період встановлюються відповідно доданих Інформаційної платформи Оператора ГТС.

Оператор Газотранспортної системи України відповіді від 31.12.2025 №ТОВВИХ-26 21388 на адвокатський запит підтвердив, що використаний споживачем з ЕІС код: 56XS00017JХ5D00B) природний газ за період з 03.01.2025 по 30.04.2024 внесено в алокацію постачальника ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та становить :

з 03.01.2025 по 31.01.2025 12 115,69 м3 ;

з 01.02.2025 по 28.02.2025 18 792,76 м3 ;

з 01.03.2025 по 31.03.2025 8 131,65 м3 ;

з 01.04.205 по 30.04.2025 5 629,44 м3 .

Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо оплати вартості отриманого природного газу здійснив несвоєчасно та не в повному обсязі, а саме відповідач здійснив оплату на суму 665 735,06грн, що підтверджується випискою по рахунку позивача за період з 01.01.2025 по 05.01.2025 АТ «Державний ощадний банк», у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 95 996,57 грн.

Невиконання Відділом освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради своїх зобов`язань за договором, стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з позовом до суду про стягнення 95 996,57 грн основний борг, 14 929,08 грн пеня, 1807,70 грн 3% річних, 2029,10 грн інфляційні втрати.

Оцінивши подані позивачем докази на предмет належності, допустимості, достовірності, вірогідності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до положень статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повній мірі та поставив відповідачу в період січень - квітень 2025 природний газ на загальну суму 761731,63 грн, проте відповідач здійснив лише часткову оплату за природний газ в сумі 665 735,06 грн, і залишок боргу на даний час складає 95 996,57 грн.

Доказів оплати за отриманий природний газ відповідачем до матеріалів справи не подано.

На підставі вищевикладеного, та зважаючи на відсутність доказів повної оплати відповідачем природного газу, позовна вимога про стягнення заборгованості у сумі 95 996,57 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Позивач відповідно до п.7.2 Договору здійснив нарахування пені в сумі 14 929,08 грн, а саме: за зобов`язаннями за лютий 2025 за період з 16.04.2024 по 17.04.2025 в сумі 8,85грн та за зобов`язаннями за квітень 2025 за період з 17.06.2025 по 16.12.2025 в сумі 14 920,23грн.

Перевіривши правильність нарахованої позивачем пені, суд дійшов до висновку, що пеня становить 14 929,08 грн, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трим проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач здійснив нарахування 2029,10 грн - інфляційних втрат за зобов`язаннями за квітень 2025 за період липень 2025 січень 2026 та 1 807,70грн - 3% річних,а саме: за зобов`язаннями за лютий 2025 за період з 16.04.2024 по 17.04.2025 в сумі 0,86грн та за зобов`язаннями за квітень 2025 за період з 17.06.2025 по 16.12.2025 в сумі 1806,84грн.

Перевіривши правильність нарахованих інфляційних втрат, сума інфляційних втрат за вказаний період становить 2029,10грн. А тому, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині та стягнення з відповідача на користь позивача заявлених 2029,10грн інфляційних втрат.

Також перевіривши правильність нарахованих трьох процентів річних, сума трьох процентів річних становить 1 807,70грн.

А тому, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині та стягнення з відповідача на користь позивача 1 807,70грн. три проценти річних.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Сало проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).

З огляду на наведене, умови договору, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову.

Судовий збір.

Згідно ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Суд зазначає, що частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. згідно платіжної інструкції №0000033448 від 20.02.2026.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

З врахуванням п.1 ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені витрати, пов`язані зі сплатою судового збору на суму 2662 грн 40 коп. на користь позивача.

Витрати на правову допомогу.

Витрати на правову допомогу учасниками справи не заявлялись.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради, 48120, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, смт. Микулинці (з), вул. 22 Січня, буд. 8, код ЄДРПОУ 43717193, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04070, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676:

- 95 996 ( дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн 57 коп. основного боргу;

- 14 929 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 08 коп. пені;

- 1807 (одна тисяча вісімсот сім) грн 70 коп. 3% річних;

- 2029 (дві тисячі двадцять дев`ять) грн 10 коп. інфляційних втрат;

-2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04070, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676.

Відповідач: Відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради, 48120, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, смт. Микулинці (з), вул. 22 Січня, буд. 8, код ЄДРПОУ 43717193.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено та підписано: 10 червня 2026 року.

Суддя С.О. Хома