Ухвала суду № 137275598, 10.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 910/3498/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Бережанської міської ради (47501, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Бережани, вулиця Банкова, 3)

до відповідача Фізичної особи підприємця Іщенка Віталія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 757 958,33 грн.

Суть справи:

Бережанська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця Іщенка Віталія Юрійовича про стягнення 1 847 193,89 грн.

На підставі ч.3 ст.30 ГПК України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/3498/24 позовну заяву Бережанської міської ради до Фізичної особи-підприємця Іщенка Віталія Юрійовича про стягнення 1 847 193,89 грн., з доданими до неї матеріалами передано за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.04.2024, з урахуванням розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2024 справу №910/3498/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 08.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3498/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначене вперше на 30.05.2024 року неодноразово відкладалось. Строк підготовчого провадження продовжувався.

Позовні вимоги, які позивач зменшив до 1 757 958,33 грн. обґрунтовано неодержанням доходу від користуванням відповідачем (без правових підстав) земельними ділянками із кадастровими номерами 6120410100:04:001:0233 та 6120410100:04:002:0234, на яких знаходиться належні йому будівлі.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року закрито підготовче засідання та призначено її до розгляду по суті.

В процесі з`ясування обставин справи та дослідження доказів, суд ухвалою від 02.12.2024 року перейшов зі стадії розгляду справи №910/3498/24 по суті до стадії підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 16.12.2024.

Тією ж ухвалою сторонам до 16.12.2024 запропоновано (за наявності) подати суду перелік питань для експертного визначення розміру збитків, про які йдеться у позові. А також експертну установу (експерта), які можуть провести експертизу.

Представник відповідача - Сороковий П.М. подав письмове клопотання від 16.12.2024 (вх.№9623), відповідно до змісту якого він пропонує на експертизу наступні питання:

- Чи відповідає дійсності нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:002:0234, надана Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області?

- Чи відповідає дійсності нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:001:0233, надана Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області?

- Яка нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:002:0234?

- Яка нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:001:0233?

Проведення експертизи пропонується доручити Судовому експертно- розрахунковому бюро ТОВ СЕРБ (Львівська область, м. Львів, вул. Варшавська, 133/2).

Представники позивача в усних поясненнях 16.12.2024 року вказали на необхідність визначення нормативно грошової оцінки земельних ділянок за розрахунковий період та на відсутність у них інформації про установу, яка б могла провести відповідне дослідження.

Ухвалою суду від 16.12.2025 призначено у справі №910/3498/24 судову оціночно земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи відповідає визначена Бережанською міською радою нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:002:0234 за 2021 та 2022 роки нормативно правовим актам з оцінки землі, відповідним методологіям, методам, процедурам?

2) Чи відповідає визначена Бережанською міською радою нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:001:0233 за 2021 та 2022 роки нормативно правовим актам з оцінки землі, відповідним методологіям, методам, процедурам?

3) Який розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:002:0234 за 2021 та 2022 роки ?

4) Який розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:001:0233 за 2021 та 2022 роки ? Проведення судової експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №910/3498/24 зупинено.

Листом від 30.04.2025 №605/5-4-25/22 (вх. № 3201 від 01.05.2025) за підписом в. о. завідувача експертна установа повернула суду матеріали справи без висновку із зазначенням, що для виконання ухвали від 16.12.2024 слід призначити експертизу з питань землеустрою, замість судової оціночно земельної експертизи.

Ухвалою суду від 26.05.2025 провадження у справі №910/3498/24 поновлено. Призначено у справі №910/3498/24 судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи відповідає визначена Бережанською міською радою нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:002:0234 за 2021 та 2022 роки нормативно правовим актам з оцінки землі, відповідним методологіям, методам, процедурам?

2) Чи відповідає визначена Бережанською міською радою нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:001:0233 за 2021 та 2022 роки нормативно правовим актам з оцінки землі, відповідним методологіям, методам, процедурам?

3) Який розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:002:0234 за 2021 та 2022 роки ?

4) Який розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:001:0233 за 2021 та 2022 роки ? Проведення судової експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №910/3498/24 зупинено.

Окрім того, 22.04.2024 Бережанська міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 19.04.2024 (вх. №276), у якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову 1847193,89 грн до вирішення справи по суті на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року (справа № 921/245/24) було задоволено вищевказану заяву та накладено арешт в межах грошової суми 1847193,89 грн до вирішення справи по суті на нерухоме майно, а саме:

- на нежитлову будівлю, контору площею 196,8 кв.м. (реєстраційний номер Документ сформований в системі Електронний суд 27.05.2026 1 об`єкта нерухомого майна - 2831775161040);

- комплекс нежитлових будівель та споруд загальною площею 8454,3 кв.м., який складається з візіровочна лабораторія під літерою Б площею 264,3 кв.м., пожежне депо під літерою В площею 24,3 кв.м., караульне приміщення під літерою Г площею 23,00 кв.м., вага під літерою Д площею 38,4 кв.м., гаражі під літерою Ж площею 125,7 кв.м., склад під літерою З площею 131,2 кв.м., піднавіс під літерою І площею 332,6 кв.м., насосна станція під літерою К площею 18,5 кв.м., конюшня під літерою Л площею 162,6 кв.м., конюшня під літерою М площею 268,2 кв.м., крупорушка під літерою Н площею 96,2 кв.м., зерносушка під літерою О, П площею 125,2 кв.м., вбиральня під літерою Р площею 11,4 кв.м., склад під літерою С площею 1194,1 кв.м., склад під літерою Т площею 1194,1 кв.м., склад під літерою Ф площею 975,3 кв.м., зерносушка під літерою Ц площею 42,1 кв.м., зерносушка під літерою Ш площею 20,8 кв.м., склад під літерою Щ площею 2164,7 кв.м., зерносушка під літерою Ю площею 21,5 кв.м., склад під літерою Я площею 1220,1 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2831590561040).

27.05.2026 через систему "Електронний суд" у справі № 921/245/24 надійшло клопотання б/н від 26.05.2026 (вх. № 4083 від 27.05.2026) від представника відповідача адвоката Сенченко А. С. про скасування заходів забезпечення позову.

28.05.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 27.05.2026 (вх. № 4127 від 28.05.2026) від представника відповідача адвоката Сорокового П. М. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. До вказаної заяви долучає квитанції про сплату.

Ухвалою суду від 28.05.2026, з метою розгляду зазначених звернень представників відповідача, суд зобов`язав Тернопільське відділення Київського НДІСЕ повернути до Господарського суду Тернопільської області матеріали справи за № 910/3498/24.

29.05.2026 через систему "Електронний суд" у справі № 921/245/24 від Бережанської міської ради надійшло заперечення на клопотання б/н від 29.05.2026 (вх. № 4183 від 29.05.2026).

29.05.2026 через систему "Електронний суд" у справі № 921/245/24 надійшло клопотання б/н від 29.05.2026 (вх. № 4189 від 01.06.2026) від представника відповідача адвоката Сенченко А. С. про долучення доказів.

09.06.2026, згідно з супровідним листом за № 922/932-4-26/22 від 08.06.2026 (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №4465), матеріали судової справи №910/3498/24 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що матеріали справи № 910/3498/24 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 145, 177, 182, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/3498/24 поновити.

2. Призначити у справі № 910/3498/24 підготовче засідання у тому числі для розгляду клопотання б/н від 26.05.2026 (вх. № 4083 від 27.05.2026) представника відповідача адвоката Сенченко А. С. про скасування заходів забезпечення позову на 12:00 год. 15.06.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

3. Позивачу до 15.06.2026 надати суду інформацію про погашення суми боргу відповідача.

4. Відповідачу до 15.06.2026 надати суду докази сплати усієї заявленої до стягнення суми.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.06.2026) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію ухвали направити Бережанській міській раді, представникам відповідача Сороковому П. М. та Сенченко А. С. в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський