Ухвала суду № 137275587, 09.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/771/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.

розглядаючи матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Максимчука Тараса Руслановича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЗЕР-ЛЕНД", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 9 313 389,04 грн.

За участю учасників судового процесу:

від відповідача: Качур С.В. адвокат.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

Фізична особа-підприємець Максимчук Тарас Русланович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЗЕР-ЛЕНД" про стягнення заборгованості у розмірі 9 313 389,04 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24.12.2025, для розгляду справи №921/771/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 29.12.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Максимчука Тараса Руслановича залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

12.01.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №247), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2026 відкрито провадження у справі №921/771/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2026.

Протокольними ухвалами від 12.02.2026 та від 26.02.2026 підготовче засідання відкладено відповідно на 26.02.2026 та на 17.03.2026.

Ухвалою суду від 17.03.2026 підготовче засідання відкладено на 02.04.2026 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 17.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/771/25 на 30 днів.

Протокольними ухвалами від 02.04.2026 та від 21.04.2026 відкладено підготовче засідання відповідно на 21.04.2026 та на 28.04.2026.

Ухвалою суду від 21.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/771/25 на 30 днів, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

28.04.2026 відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. №3256) про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: Акту від 28.06.2024 прийому передачі майна (повернення) до Договору оренди рухомого майна №04/04 від 04.04.2024 та Акту від 30.08.2024 прийому передачі майна (повернення) до Договору оренди рухомого майна №03/05 від 03.05.2024, одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на їх подання з підстав, викладених у ньому.

У підготовчому засіданні 28.04.2026 оголошено перерву до 07.05.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.

У підготовчому засіданні 07.05.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення щодо розгляду клопотання ТОВ "ЛЕЗЕР - ЛЕНД" про долучення доказів та оголосив перерву до 20.05.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 20.05.2026 клопотання відповідача про поновлення строку на подання доказів, задоволено. Поновлено строк відповідачу для подання доказів та приєднати їх до матеріалів справи №921/771/25. Відкладено підготовче засідання на 09.06.2026.

Представниця позивача у підготовче засідання 09.06.2026 не з`явилася.

Представник відповідача у підготовче засідання 09.06.2026 з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, у підготовчому засіданні 09.06.2026 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2026.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 183, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, що відкладене підготовче засідання у справі №921/771/25 відбудеться "24" червня 2026 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "10" червня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець